Tóta W.: A nemfideszes büszkeség napja
Nincs hatalmuk felettünk.
Nem bírta a kritikákat Papcsák Ferenc zuglói polgármester, inkább megszüntette a számára sértő megjegyzéseket tartalmazó hivatalos internetes közösségi oldalát. Mint megírtuk a fideszes politikus eljárást indított azokkal a kommentelőkkel szemben, akik szerinte megsértették őt a Népszava és a Hír 24 internetes oldalain.
A kifogásolt hozzászólások
„Én, magam, három unokám nevében tiltakozom minden további adó, illeték, sarcolás ellen!! Szemét, aljas mentalitásra vall, ha kommunális adóval, bölcsődei gondozási díjjal, bérek+nyugdíjak+adóbefizetés+stb után forgalminak nevezett adóval akarja helyreállítani az önkormányzat, az állam pénzügyi egyensúlyát. Járuljanak hozzá a nagy jövedelműek, vezessék be újra a többkulcsos adózást!!! Fizessen Papcsák úr és szemérmetlen, népnyúzó bandája!!!"
Ez volt az egyik, Papcsák Ferenc által sérelmezett hozzászólás, amely a Népszava honlapján olvasható. Egy másikban pedig a következő szerepelt: „Ennek már nagyon ideje volt, mert amit ez az őrült fitnyiszes polgármesternek titulált gerinctelen művel, annak véget kell vetni.”
Mindezek a rágalmak annyira megviselték Zugló polgármesterét – mint azt a hvg.hu-val közölte –, hogy törölte hivatalos adatlapját a Facebookról.
Papcsák: ilyet egy politikai szereplővel szemben sem lehet megtenni!
Papcsák Ferenc elmondta azt is, hogy volt további két hozzászólás is, amelyek már nem láthatóak, mivel azok, „messze, nyomdafestéket nem tűrő” vélemények voltak. A politikus szerint a bejegyzések nemcsak sértőek voltak, hanem egy olyan szintre alacsonyodtak le, amit a mai világban egyetlen politikai szereplővel szemben sem lehet megengedni.
A politikai élet résztvevőjének többet kell elviselnie, mint egy átlagembernek – tette hozzá a XIV. kerület vezetője –, de az, hogy emberi mivoltában és méltóságában megsértsék, megengedhetetlen, ezért is tett jogi lépéseket. Hozzátette: a feljelentést a rendőrségen nem ő indította. „Én csak polgári peres eljárást szerettem volna kezdeményezni, és mivel a bíróság úgy ítélte meg, hogy rágalmazásról és becsületsértésről van szó, így a rendőrség vizsgálja tovább az ügyet.
Papcsák Ferenc megjegyezte: ő egyik kommentre sem válaszolt, és gyávának tartja azokat az embereket, akik névtelenül írnak ilyen bejegyzéseket. Szerinte politikai okokból támadják, és felháborítónak tartja, hogy éppen azok a személyek, pártok, szervezetek beszélnek a kerület kifosztásáról, akik a korábbi ciklusok alatt ténylegesen kifosztották Zuglót. Jogi lépésre pedig azért szánta el magát, hogy rávilágítson arra, hogy mi folyik az interneten.
TASZ: Papcsák nyilatkozatával valami nem stimmel
"Papcsák Ferenc nyilatkozatával valami nem stimmel” – mondta a hvg.hu-nak Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet politikai szabadságjogok programjának vezetője – „a bíróság ugyanis nem minősítheti át az eljárást.” Hegyi Szabolcs hangsúlyozta, a rágalmazás vagy becsületsértés miatt indított büntetőeljárásban konkrétan közölni kell, hogy magánindítványról van szó, vagyis azt, hogy az eljárásban egy magánszemély lép fel vádlóként, aki konkrétan kéri is a büntetőjogi felelősségre vonást.
A programvezető elmondta, az eljárás ügyszáma alapján büntetőeljárás folyik. Rágalmazás és becsületsértés miatt nyomoz a rendőrség ismeretlen tettessel szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróság megbízása alapján. „A magánvádló valószínűleg Papcsák Ferenc, mert a kommentekben kizárólag őt nevezik meg, márpedig a magánindítványt csak az terjesztheti elő, aki az ügy sértettje” – közölte a programvezető. Hozzátette: ha igaz az, amit Papcsák Ferenc állít, akkor abból az következne, hogy a bíróság maga dönt arról, hogy polgári pert vagy büntetőeljárást indít függetlenül attól, hogy keresetről vagy magánindítványról van-e szó - ez azonban képtelenség, a bíróság ilyen döntést nem hozhat."
A hvg.hu eljutatta kérdéseit a bíróságnak is, válaszukat később közöljül.
