Ahogy várni lehetett, elmaradt az áttörés Trump és Putyin csúcstalálkozóján
Az orosz elnök, aki alig négy órát töltött az USA területén, már el is utazott Moszkvába.
Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője pedig a minősítés erős felindulásban elkövetett emberölésre történő megváltoztatásáért fellebbezett.
A bíróság döntése értelmében a vádlott a jogerős ítélet megszületéséig előzetes letartóztatásban marad.
A vádirat szerint a férfi házassága mellett hosszú évek óta szerelmi viszonyt folytatott a sértettel, akivel mind gyakrabban került konfliktusba, mert ígérete ellenére nem vált el, és nem költözött össze vele. 2013 áprilisában a nő felkereste az otthonában épp egyedül tartózkodó férfit, és ismét vitatkozni kezdtek az esetleges összeköltözésen.
A szóváltás hevében a férfi egy kötéllel hátulról a kanapéra rántotta, majd megfojtotta a barátnőjét, ezután pedig igyekezett eltüntetni a gyilkosság nyomait. A holttestet egy zsákba tekerve levitte a tárnoki ház alagsorába, melynek megbontotta a betonaljzatát, majd elásta a nőt, és újra lebetonozta az aljzatot.
A meggyilkolt barátnő táskáját, iratait elégette, az asszony ház előtt parkoló gépkocsijának pedig Tatabányán kibérelt egy garázst. A kocsi kulcsait elrejtette.
A sértett családja 2013. április 25-én jelentette be a nő eltűnését, ezért először közigazgatási, majd büntetőeljárás indult a történtek feltárására. Egy idő után a férfi nem fizette a garázs bérleti díját, így bukkantak rá a meghalt nő gépkocsijára, majd 2014 januárjában az elásott holttestre.
