Hiszékeny Dezső 2014 óta MSZP-s országgyűlési képviselő, korábban Angyalföld alpolgármestere volt. A vád szerint 2013-ban ötmillió forint kenőpénzt kért egy vállalkozótól egy önkormányzati ingatlan bérleti jogának öt plusz öt évre szóló átadásáért. A politikus ezt a kezdetektől tagadta és a lejáratását célzó koncepciós eljárást emlegetett.

Ezzel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség a nyomozás alatt végrehajtott helyiség- és telefonhallgatások valamint az ügyben bevetetett fedett nyomozó vallomása alapján úgy ítélte meg: Hiszékeny igenis kért pénzt a bérleti jog átadásáért. Egyszer bólintott, amikor szóba került, hogy ötmillióért megoldható-e a bérleti jog átadása, egy másik alkalommal széttárt ujjaival jelezte, hogy öt milliót kért. Az ügyészség sok éves szabadságvesztés kiszabását kérte a bíróságtól az ügyben.

Hiszékeny Dezső azzal védekezett: egy réges-régi sportbalesete miatt bal keze kisujját képtelen kinyújtani, ő tehát legfeljebb négy és felet tudott volna mutatni, de azt is tagadta, hogy ilyet tett volna. A telefon- vagy helyiséglehallgatások során rögzített felvételeken a bíróság sem talált olyan mondatot, amely arra utalt volna, hogy a politikus pénzt kér az érintett ügylet támogatásáért – emlékeztetnek a cikkben.

Az ügyészség mégis úgy véli: az események egyes momentumai összességükben egyértelműen bizonyítják a képviselő bűnösségét, ami az első fokú bíróság számára csak a már említett hiányosságok miatt nem vált nyilvánvalóvá. A fellebbezést pénteken nyújtották be a Fővárosi Ítélőtáblának.

Csiha Gábor, a főügyészség szóvivője lapnak azt mondta: az ügyészség álláspontja szerint az elsőfokú bíróság alapos bizonyítást vett ugyan fel, lényeges kérdések mégis kimaradtak a tényállásból. Ezek a hiányosságok vezettek oda, hogy a bíró végül Hiszékeny Dezső bűnösségével kapcsolatban helytelen következtetésre jutott – tette hozzá.