Két tévécsatornáról is kimondta a Kúria, hogy a választási rendelkezéseket megsértve tették közzé a kormány reklámjait a kvótanépszavazás előtti hajrában. A TV2-n és a közszolgálati M4-en is azzal trükköztek, hogy társadalmi célú reklámnak állították be a „menj-el-szavazni” agitálást, miután a politikai reklámra szolgáló időkeretet már elhasználták.
Hétfőn került ki a Kúria honlapjára a két friss döntés, mindkettő azért landolt a bíróságnál, mert a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) természetesen rendben találta a kormányhirdetéseket és elutasította a kifogásokat.
Mivel a kérelmező nem hagyta annyiban, és továbbment, a Kúria – megváltoztatva az NVB határozatait – kimondta, hogy a TV2 és a közszolgálati M4 Sportcsatorna is megsértette a választási eljárás politikai reklámok közzétételére vonatkozó rendelkezéseit. Jogsértő volt ugyanis, ahogy a kvótakampány utolsó időszakában ezek a tévécsatornák futtatták a „Szeretem Magyarországot és szavazok október 2-án”, illetve a „Szavazzon október 2-án!” jelmondatú reklámokat.
Ha a részvételre buzdít, ebben a kérdésben az is politika
A kormánynak, mint az országos népszavazás szervezőjének joga van politikai reklám közzétételére, csakhogy amikor az erre megszabott időkeretet kimerítették, a többi voksolásra buzdító felhívásra ráfogták, hogy az társadalmi célú reklám.
A bíróság szerint a társadalmi célú reklám és a politikai reklám közötti alapvető különbség az, hogy az előbbi egy közérdekű cél elérése érdekében akar hatást gyakorolni, az utóbbi célja egy párt, mozgalom vagy a kormány népszerűsítése, támogatása érdekében készül. Ebben az eseten viszont a kettő közt „szoros tartalmi kapcsolat” van a Kúria szerint, ugyanis az október 2-i országos népszavazáson létező opció volt az is, hogy a választó tudatosan távol marad, és egyáltalán nem szavaz, voltak is erre buzdító csoportok.
Le kell adniuk az elmeszelő határozatot - kérdés, ez még kit érdekel
Vagyis a Kúria szerint a részvétel vagy a távolmaradás kérdésével is befolyásolni lehetett a választópolgárokat. Ezért a kormány hiába próbálta társadalmi célú reklámnak eladni a részvételre buzdító hirdetéseit, ezzel valójában egy adott magatartásra, a szavazásra agitáltak. Ezért jogsértő, hogy a politikai hirdetésre megszabott 50 perces időkeretet túllépve, társadalmi célú reklámnak tűntették fel a kvótavoksoláson részvételre buzdító reklámokat a csatornákon.
Szankcióként a Kúria arra kötelezte a két tévécsatornát, hogy 3 napon belül a bírósági határozatot is „azonos napszakban és ahhoz hasonló módon” tegye közzé, mint ahogy a sérelmezett hirdetéseket is leadták. Kérdés, mennyire érdekli majd ez a nézőket most, hogy már a világon semmi tétje sincsen.
Friss kutatások szerint a kismamáknak semennyi alkoholt sem szabadna fogyasztaniuk, mert ezzel súlyosan kockáztatják gyermekük egészségét.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Az uniós külügyminiszterek brüsszeli tanácskozásának szóba került az Oroszországgal szembeni büntetőintézkedések újabb köre.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
Fizikai és mentális megterhelésre figyelmeztetnek.
