Lehetett-e újabb pilóta-öngyilkosság az Air India júniusi tragédiája?
Nemcsak a gépeket kell karbantartani, hanem a pilóták lelkét is.
A különböző jogvédő szervezetek a korábbi tüntetések alkalmával pontokba szedték a tudnivalókat, ebből mutatjuk a legfontosabbakat. A rendőrség türelme fogytán, a legutóbbi diáktüntetés végeztével a spontán vonulók közül többen 50 ezres csekket kaptak, mert lementek az úttestre.
Az első és legfontosabb tudnivaló, hogy a tüntető nem követhet el bűncselekményt, nem hívhat fel arra, és nem sértheti mások jogait és szabadságát. A Társaság a Szabadságjogokért kisokosa szerint rendbontást követ el az, aki a tüntetés szervezőjének a rend fenntartása érdekében tett jogszerű intézkedésével szemben erőszakkal vagy fenyegetéssel ellenállást tanúsít. Ezért két évig terjedő börtön is járhat.
300 ezer forintig terjedő pénzbírság szabható ki abban az esetben, ha valaki verekszik, rendzavarás vagy garázdaság esetén engedetlen a rendőrrel, aki fegyvert vagy nagy kést visz magával a tüntetésre, aki a szervező vagy a rendőrség biztonságra vonatkozó felhívásának nem tesz eleget, illetve aki annyira eltakarja arcát, hogy a hatóság nem tudja azonosítani.
A rendezvény befejezése után mindenki köteles a rendezvény helyszínét elhagyni – mondja ki a szabály, de ez a legritkább esetben következik be egy – várhatóan – több tízezres rendezvény végén. Erre is vannak külön szabályok, a TASZ három lehetséges kimenetelt vázolt:
Arra a fontos kérdésre is van válasz, mikor jogszerű egy rendőri igazoltatás:
A TASZ erről azt írja, "törvény szerint a rendőr csak a közrendet vagy a közbiztonságot sértő vagy veszélyeztető esetben intézkedhet, és az intézkedés célját minden esetben előzetesen közölnie kell. Gyülekezés esetén a rendőri intézkedés – az igazoltatás is – csak akkor jogszerű, ha a résztvevők magatartása a rendezvény törvényességét veszélyezteti, és e veszély elhárítása érdekében a szervező a rendbiztos figyelmeztetése után sem intézkedik."
Azt már a Helsinki Bizottság teszi hozzá, hogy ha valamilyen rendőri intézkedést sérelmesnek vélnek a résztvevők, az ellen 30 napon belül lehet panasszal élni az érintett rendőrkapitányságon, ha pedig az intézkedés alapvető jogot korlátozott, 20 napon belül a Független Rendészeti Panasztestülethez is lehet fordulni.
Bár a rendőrség az Orbán-kormány elleni tüntetések alatt végtelenül türelmesnek bizonyult, azért a legutóbbi diáktüntetések alkalmával már elkezdte megmutatni erejét. A tüntetés után többen vonultak, sokaknak – köztük újságíróknak – postáztak ki 50 ezer forintos szabálysértési csekket, mert kisebb mértékben megsértették a közlekedési szabályokat (lementek a járdáról az úttestre.) Arról ellentmondásos információk vannak, hogy a rendőrség figyelmeztetett-e erre vagy sem, és csak kapásból az adatokat írta fel. A TASZ korábban számukra segítséget ajánlott fel, és azt javasolta, az érintettek forduljanak bírósághoz.
Nemcsak a gépeket kell karbantartani, hanem a pilóták lelkét is.
A háború mellett harc folyik az élelmiszerért, és repedezik a klánok és a Hamász hallgatólagos paktuma.
Vihart kavart a Kneecap fellépése a Sziget Fesztiválon, a kormány után több mint 150 művész is azt követelte, hogy mondják le a koncertet.
Az influenszernek bíróság elé kellett állnia, de hozzászólása még a bírót is megnevettette.