A kormánypárti szavazók 9 százaléka is a miniszterelnököt nevezte meg.
Elsősorban Orbán Viktor miniszterelnököt tartja felelősnek a kegyelmi botrány miatt a magyar közvélemény – derül ki a Republikon Intézet február végén készült reprezentatív felméréséből, amelyet a Telex ismertetett.
A kutatás szerint a teljes népesség körében csak minden negyedik ember gondolja úgy, hogy a K. Endrét, a bicskei gyerekotthon kényszerítésért elítélt egykori igazgatóhelyettesét elnöki kegyelemben részesítő, majd emiatt lemondó köztársasági elnök, Novák Katalin a felelős.
A kutatásból az is kiderült, hogy a kormánypárti és az ellenzéki szavazók véleménye merőben eltér a köztársasági elnök és a miniszterelnök szerepével kapcsolatban.
Orbán csak a kormánypártok szimpatizánsainak 9 százaléka szerint felelőse az ügynek, körükben a legtöbben (37%) Novák Katalint tartják annak, ennél jóval kevesebben Balog Zoltánt (20%) és Varga Juditot (4%).
Az ellenzéki szavazók túlnyomó többsége, 57 százaléka viszont Orbánt nevezte meg fő felelősként, Novákot 20, Balogot 11, Vargát 3 százalék látja annak.
Tóta W.: Miszlikelnök úr
A kegyelmi botrány a Fidesz szemszögéből mindenről szólt, csak az áldozatokról nem. A gyermekvédelem ügyében nem a karikás ostort meg a hentesbárdot kellene pörgetni, hanem kiépíteni és üzemeltetni az áldozatok védelmét, írja szerzőnk. Vélemény.
A Republikon Intézet szerint sokan olyan mértékben centralizáltnak gondolják az állam működését, hogy a felelősség egy része a kormányzati kommunikációs manőverek ellenére is visszahullott Orbán Viktorra. Ezért van az, hogy még a kormánypárti szavazók egy része sem hiszi el, hogy a miniszterelnök csak a sajtóból értesült Novák Katalin döntéséről.
A kutatócég azt is írta, hogy az ügy miatt a képviselőségről és az EP-listavezetői helyről lemondott Varga Judit megítélésében szerepe lehet a volt férje, Magyar Péter megszólalásainak is: részben ezek miatt irányul rá kevesebb figyelem és népharag.
A kutatás készítői úgy látják, a kormánypártoknak immár az lenne az érdekük, ha az derülne ki, hogy Balog Zoltán Orbán tudta nélkül igyekezett befolyásolni Novákot, mivel az ő bukásának kisebb a politikai súlya.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
1978 óta egy és ugyanaz a kérdés: lehet-e valaki olyan jó Superman, mint amilyen Christopher Reeve volt?
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
