A Szuverenitásvédelmi Hivatal egy régi Washington Post-cikkel válaszolt David Pressmannek

Úgy döntöttek, nem hagyják szó nélkül az amerikai nagykövet David Pressman szerdai beszédét, amire ők fenyegetésként hivatkoznak.

  • hvg.hu hvg.hu
A Szuverenitásvédelmi Hivatal egy régi Washington Post-cikkel válaszolt David Pressmannek

Az amerikai nagykövet a minap a Budapest Forumon kemény kritikát fogalmazott meg a magyar kormánnyal szemben. Szerinte mostanra eljutottunk oda, hogy “megkérdőjelezzük, valóban demokrácia-e Magyarország”, példaként felhozva azt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal részéről az elmúlt hónapok súlyos támadás érte az általa a demokratikus berendezkedés pillérének tartott működő civil társadalmat és a szabad médiát.

David Pressmann beszédére a Szuverenitásvédelmi Hivatal csütörtökön egy közleményben reagált, hangsúlyozva, semmilyen fenyegetés sem tántoríthatja el őket attól, hogy nyilvánosságra hozzák a készülő vizsgálat jelentéseit.

Miután ezt leszögezték, a továbbiakban a Washington Post egy harminchárom évvel ezelőtt, 1991-ben írt cikkére hivatkoznak. “Az amerikai nemzetbiztonsági deep state bennfentes véleményvezére, David Ignatius már 1991-ben a kémek nélküli puccsok új világáról írt. Az amerikai hegemónia fénykorában megjelent cikkében úgy fogalmaz: a titkos, fedett műveletek kora véget ért, a hidegháború végével beléptünk a nyílt műveletek korába” – írják.

Hozzátették, a szerző kifejti, “miként privatizálta a CIA a kormánybuktatást, pontosabban szervezte ki azt a nyílt ügynökök hálózatának, amely az 1980-as évektől nyilvánosan teszi azt, amit a CIA addig titokban: pénzt, kiképzést és támogatást adnak az amerikai érdekeket képviselő politikai szervezeteknek és aktivistáknak, és megszervezik a szintén általuk finanszírozott külföldi sajtótermékek propagandatevékenységét”.

Megjegyzik azt is, hogy Ignatius kulcsfontosságú nyílt ügynökként mutatja be Soros Györgyöt, és “kifejti, hogy a nyílt műveletek cukrosbácsija innentől kezdve a CIA helyett az a National Endowment for Democracy, amely azóta is számos Magyarországon működő politikai szervezetet és sajtótermékeket finanszíroz”.

A fiatalok hozhatják el a lángosforradalmat a Balatonnál

A fiatalok hozhatják el a lángosforradalmat a Balatonnál

Miért vett meg egy nagy múltú, de veszteséges üzletláncot? Mit kellene csinálni ahhoz, hogy ne legyen méregdrága egy croissant? Mi a legnagyobb baj azzal, hogy a Balatonon még mindig ugyanúgy sütik a lángost? És miért nem érdemes mindenkinek akciózni a tejfölt? Andrejszki Richárddal, a Chef Market tulajdonosával beszélgettünk annak kapcsán, hogy cége a Culinaris új tulajdonosa lett.