Menczer „szarházi bandának” nevezte az ebadóról beszélő politikusokat, pedig választókerületében négy éve a KDNP-s képviselők szavazták azt meg

Piliscsabán 2021 óta létezik ebrendészeti hozzájárulás, a mellette érvelő KDNP-s képviselő akkor úgy fogalmazott, hogy ez egy luxusadó, de a kutya is luxus.

  • HVG

Néhány napja felháborodott posztban ment neki Menczer Tamás az ebadónak, amit a kormányzati kommunikációs gépezet szerint a Tisza Párt vezetne be. Nem ő volt az egyetlen, központilag gyakorlatilag az összes fideszes politikus riogatni kezdett a tiszás „gazdaságpolitikai programtervvel”, amit az Index hozott le – függetlenül attól, hogy Magyar Péter hazugságnak nevezte és határozottan cáfolta létezését.

Az már korábban kiderült, hogy az ebadót, ha akarná se vezethetné be a Tisza, hiszen azt 13 évvel ezelőtt megtette helyettük a Fidesz. Vagyis egészen pontosan zöld utat adott az önkormányzatoknak, melyek közül több is élt vele.

Így tett 2021-ben Piliscsaba KDNP-s többségű képviselő-testülete is, ahol éppen az a Menczer Tamás az országgyűlési képviselő, aki posztjában elsöpörni való, „szarházi bandának” nevezte az ebadóval tervező politikusokat.

A testületi ülésről szóló jegyzőkönyv szerint a Farkas András akkori KDNP-s polgármester által javasolt hatezer forintos ebrendészeti hozzájárulásról volt némi vita a képviselők között. Többen nem értettek egyet vele, de a Fidesz–KDNP színeiben a képviselő-testületbe jutott Kisgergely István például azzal érvelt, hogy „kutyát nem kötelező tartani, az csak egy lehetőség”.

„Ez egy adóemelés, egy luxusadó, mint ahogy a kutya is egy luxus kategória” – tette hozzá.

Végül öt igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodással megszavazták az ebadót, mely azóta is érvényben van a településen.

Hozzászólások