Vádat emelt a budapesti I. és XII. kerületi ügyészség egy férfival szemben, aki vezető politikusokkal kapcsolatban a becsület csorbítására alkalmas tényt híresztelt a közösségi médiában – közölte hétfőn az ügyészség.
A vádirat szerint a vádlott 2025. szeptember 13-án kora reggel „az egyik internetes közösségi portálon” nyilvános bejegyzést tett közzé a Budapesti Javítóintézetben (ez a Szőlő utcai intézmény) történt visszaélésekkel kapcsolatban.
Bejegyzésében a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (TEGYESZ) korábbi vezetőjére hivatkozik, aki egy interjúban említette, hogy pletykák szerint vezető politikusok is érintettek lehetnek az ügyben – írják a közleményben.
Hozzáteszik: a vádlott a bejegyzéshez fényképeket is csatolt az általa név szerint is megnevezett politikusokról. Mivel a bejegyzés állításait tényekkel nem támasztotta alá, ezért az alkalmas volt a két politikus jó hírnevének, társadalmi megbecsülésének sértésére, mivel annak a látszatát keltették, hogy személyük súlyos bűncselekmény elkövetéséhez kapcsolódik.
A 444.hu szerint Káncz Csaba lehet az érintett, aki szeptember 13-án reggel a Szőlő utcai botrány kapcsán rágalmazta meg Semjén Zsoltot és Rogán Antalt kiskorúak ellen elkövetett visszaéléssel, bár semmilyen bizonyítéka nem volt. A lap úgy tudja, hogy Káncz ügyvédei még nem értesültek arról, hogy vádat emeltek volna a férfi ellen.
https://hvg.hu/360/20251002_hvg-belegabalyodtak-titkosszolgalati-szalba-kancz-csaba-atvilagitas
A közleményből kiderült, hogy a két sértett – akiket szintén nem neveznek meg – magánvádas eljárást kezdeményezett a posztolóval szemben, később viszont az I. és a XII. kerületi ügyészség átvette a vádképviseletet, és a vádlottal szemben kétrendbeli, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádiratot nyújtottak be a bíróságra. A vádiratban pénzbüntetés kiszabását kérik.
A Szőlő utcai botrány politikai szála szeptemberben került előtérbe, miután Kuslits Gábor, a Tegyes korábbi igazgatója a VálaszOnline-nak adott interjújában fogalmazott meg erős állításokat a letartóztatott igazgatóval szemben. Többek között arról beszélt, hogy a Szőlő utca volt vezetőjét állítólag politikusok is védik, mert nekik is közvetített ki kiskorú lányokat és fiúkat.
Arra is utalt, hogy ezek a politikusok ellenszolgáltatásért cserébe védhették az igazgatót:
Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek. Az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat. Úgy tudjuk, hogy Juhász igazgatói irodájában konkrétan orgiák voltak, és volt egy bérelt ház is, nem messze a Szőlő utcai gyermekotthontól, ahol szintén orgiákat rendeztek
– fogalmazott.
Kuslits Gábor nyilatkozata után Jámbor András országgyűlési képviselő bejelentette: vizsgálóbizottságot kezdeményez a parlamentben (amit aztán a Fidesz leszavazott), hogy kiderüljön, mely két politikushoz szállították a gyermekeket a Szőlő utcai javítóintézetből.
Az ügy a parlamentben is előkerült, ahol Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes azt bizonygatta, hogy „soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt köze”, illetve ördögien felépített karaktergyilkosságról beszélt.
https://hvg.hu/360/20251001_hvg-szolo-utcai-botrany-gyermekvedelem-fidesz-offenziva-figyelem-eltereles-ugyeszseg-Belzebub-a-reszletekben-hvg
Pár nappal később pedig Tuzson Bence igazságügyi miniszter tett közzé egy háromoldalas jelentést. A dokumentumot az igazságügyi miniszter készítette a büntetőeljárásról és az erről megfogalmazott, politikusokat is érintő állításokról. Úgy fogalmaz benne, hogy a sajtóban, majd ezt követően az Országgyűlés plenáris ülésén olyan állítások hangzottak el, amelyek szerint a Szőlő utcai javítóintézetből lányokat és fiúkat szállítottak kormánytagoknak.
A jelentés hangsúlyozza: a büntetőügyben kiskorú sértett nem merült fel, illetve azt is, hogy „az ügy feltárása, sem a folyamatban lévő büntetőeljárás során sem politikus, sem kormánytag érintettsége nem merült fel”. Az előbbi állítás azóta már megdőlt: Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész szerint a rendőrség 15 kiskorú sértettet azonosított az ügyben. Politikus érintettségéről, illetve „Zsolti bácsi” létezéséről azonban nem találtak bizonyítékot.
A Szőlő utcai botrányról szóló cikkeinket ide kattintva olvashatja.
Nyitóképünk illusztráció. Fotó: HVG / Cabrera Martin
