Cikkünk frissül.
Közleményben jelentette be Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész, hogy benyújtotta lemondását, amely értelmében megbízatása 2026. augusztus 25-ével megszűnik. „Az igazságszolgáltatás, benne az ügyészség függetlenségének és tekintélyének megóvása a demokratikus intézményrendszer egyik alapja. Az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere” – írta a legfőbb ügyész, aki az Országgyűlés alelnökének küldte meg nyilatkozatát.
Nagy úgy érzi, az utóbbi időszakban a személyén keresztül sorozatos, „az elfogadható szakmai és közéleti viták kereteit messze meghaladó támadások érték” az általa vezetett szervezetet, pedig
ő véleménye szerint a jogszabályoknak megfelelően, kizárólag szakmai szempontokat figyelembe véve látta el feladatait.
Nem mindenki látja így, például Magyar Péter miniszterelnök sem. Magyar május 9-én, beiktatása után közvetlenül, első beszédében szólította fel lemondásra Sulyok Tamás köztársasági elnököt és „azon közjogi méltóságokat, intézményvezetőket, akik az elmúlt rendszer politikai kiszolgálóivá váltak”. Egyértelműen idesorolta a legfőbb ügyészt is, és – ahogy másoknak – első körben neki is május 31-ig adott először ultimátumot a lemondásra. Ez végül csak most történt meg, amit Magyar úgy kommentált:
Az imént lemondott a legfőbb ügyész. Ezzel az ország újabb Orbán-bábtól szabadult meg, aki akadályozta a rendszerváltást. Uraim, ki lesz a következő?
https://hvg.hu/itthon/20260625_magyar-peter-aranykonvoj-legfobb-ugyesz-nyomozas-kormanyinfo
A lemondásra a Fidesz is reagált, Bóka János frakcióvezető szerint az nem más, mint tiltakozás a Magyarországon épülő Tisza-féle politikai önkénnyel szemben
Nagy Gábor Bálint alig több mint egy évet lesz így hivatalban, hiszen mindössze tavaly június óta volt legfőbb ügyész – elődjét, Polt Pétert akkor választották alkotmánybírónak, majd a testület elnökének. A legfőbb ügyész menesztését az ukrán pénzszállítók ügyvédje már a hét elején kezdeményezte Forsthoffer Ágnesnél, aki aznap vette át a távozó Sulyok Tamás államfő jogköreit, és ideiglenes köztársasági elnökként neki van joga kezdeményezni az Országgyűlésnél a legfőbb ügyész menesztését – ezt aznap Magyar Péter is javasolta.
A HVG szakértői forrásai szerint a Nagy Gábor Bálint elleni méltatlansági eljárásnak még ezután, a lemondás bejelentése után is lehet helye, tekintve, hogy a lemondás csak augusztus 25-étől hatályos. Ilyen eljárás a törvény szerint akkor indítható, ha „a legfőbb ügyész neki felróható okból nem tesz eleget megbízatásából eredő feladatainak, illetve jogerős ügydöntő határozatban megállapított bűntettet követett el, vagy más módon tisztségére méltatlanná vált”.
Az okok közül az első az, ami ebben a helyzetben szóba jöhet, méghozzá éppen az aranykonvojügy miatt. Emlékezetes, hogy alig több mint egy hónapja szintén az aranykonvojügynek az ügyészségi szervezeten belüli kezelése miatt mondott le a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, Fürcht Pál arra hivatkozva, hogy az ukrán aranykonvoj ügyében szerinte jogsértő megoldásokkal szembesült.
Fürcht behúzta a féket, az ügyészségen belül pedig palotaforradalom tört ki – kommentálták akkor a HVG-nek a helyzetet ügyészségi források. Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész pedig sejthette, hogy ha Fürcht lemond, elszabadul a pokol, és többen is szembefordulnak vele. Ha ennek a „nézeteltérésnek” az okait vizsgálni kezdik, annak egyetlen megoldása lehet: az, hogy Nagy Gábor Bálint lemond – írtuk akkor.
https://hvg.hu/360/20260617_legfobb-ugyesz-furcht-pal-lemondas
Lemondásáról szóló közleményében amúgy Nagy Gábor Bálint azt állítja, pályafutása során sem neki, sem a családtagjainak nem volt köze politikai pártokhoz, a legfőbb ügyészi pozíciót is kicsit több mint egy éve tölti be. Ennek ellenére azt érzi, egyre gyakrabban fordul elő, hogy a büntetőeljárások szereplői, jogi képviselőként eljáró ügyvédek saját ügyeiket felhasználva politikai jellegű támadásokat intéznek az igazságszolgáltatás egyes szereplői, benne az ügyészség ellen. „Ezek a méltatlan kijelentések mára nemcsak engem és a tisztségemet érintik, hanem veszélyeztetik az ügyészség tekintélyét, sértik a függetlenségét, valamint az ott dolgozó több mint négyezer szakember munkájába vetett közbizalmat is” – írta.
A távozó legfőbb ügyész szerint rendkívül rossz üzenete van annak, ha a közéleti szereplők részéről azért merül fel igény a hivatalban lévő legfőbb ügyész leváltására, „mert az éppen folyamatban lévő büntetőeljárások nem az általuk elképzeltek szerint alakulnak”. Ennek eredménye szerinte az, hogy a mindenkori legfőbb ügyésznek tartania kell attól, hogy ha a tevékenysége nem felel meg a politikai elvárásoknak, eltávolíthatják.
A lúgos orvos perében képviselte a vádat
A Legfőbb Ügyészség éléről távozó Nagy Gábor Bálint büntetőbíró volt, majd onnan került a Legfőbb Ügyészségre, ahol főosztályvezetőként Polt Péter kabinetfőnöke volt, miközben a Pázmányon oktatott büntetőjogot. Kinevezése előtti portrénkban azt is megírtuk róla, hogy ő volt az ügyész Renner Erika, a lúgos orvos áldozatának perében a Kúrián.
„A legfőbb ügyészi tisztségről való lemondásom oka kizárólag az ügyészi szervezet érdekeinek szem előtt tartása: az ügyészség működése és függetlensége semmilyen körülmények között nem szenvedhet kárt a legfőbb ügyész körül kialakult nemtelen, politika által motivált küzdelmek miatt. Nem kívánok tovább részese lenni annak, hogy a személyem körül gerjesztett, valótlan alapokon álló, politikai célt szolgáló konfliktus az intézményi bizalom további erodálásának eszközévé váljon” – zárta közleményét Nagy Gábor Bálint.
https://hvg.hu/360/20260720_legfobb-ugyesz-fideszes-kinevezettek-kover-vajk-kontrat-richard-patyine
Nyitóképünkön Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész. Fotó: MTI / Kovács Attila
