Orbán Balázs csak annyit kér a „nagyúrtól”, hogy jó társaságban tölthesse börtönbüntetését

Az Orbán Balázzsal folytatott tusványosi beszélgetésben Schiffer András is úgy vélte, hogy a Tisza „önkényesen” gyakorolja a hatalmat, de felvetette, ebben a Fidesznek is lehet némi felelőssége. Szerinte a Fidesz és a belőle nőtt Tisza politikai harca a polgárháború irányába visz. Orbán Balázs számonkérést ígérve buzdított közalkalmazottakat a kormánnyal való ellenszegülésre.

A Tisza hatalommal való visszaélése példátlan a modern kori magyar demokrácia történetében – nagyjából ebből a közös nevezőből kiindulva vitatkozott Orbán Balázs és Schiffer András az idei tusványosi nyári egyetem és diáktábor péntek délutáni panelbeszélgetésén. Nézeteltérésük pedig abban állt, hogy

a Tisza Párt önkényhatalmának kialakulásában van-e felelőssége a korábban 16 évig kormányzó Fidesznek is.

Mivel a Mandiner publicisztika rovatának vezetőhelyettese, Kohán Mátyás által moderált beszélgetést eredetileg úgy hirdették meg, mint ami a közösségi média politikabefolyásoló hatásáról fog szólni, néhányakat meglephetett ez a kifejlet, ám ez a spontán felmerült téma a hallgatóságot is érzékelhetően jobban foglalkoztatta, mint a panel szűk első órájában taglalt Facebook-politizálás kérdése.

A kötelező kűrként átbeszélt témában már jól ismert álláspontok és meglátások fogalmazódtak meg. Schiffer András a nagy techcégek kontrollálatlan hatalmának globális problémáját hangsúlyozta, Orbán Balázs pedig szavazatokra és kormányciklusokra is segített átváltani az önmagában talán absztraktnak tűnő jelenséget. Kifejtette, hogy a közösségi média eleinte segítette a jobboldalt, amelynek üzeneteit korábban a hagyományos sajtó képviselői – mint a hagyományos közbeszéd kapuőrei – visszatartották, de mivel a platformok tartalomkezelését az állami kormányok nem tudják befolyásolni, végül ez a fejlemény is a „nemzeti”, „szuverenista” erők kárára bontakozott ki.

Kohán Mátyás, Orbán Balázs, Schiffer András
HVG / Molnár Zsófia

Ma már a közösségi platformokon dől el a politikai küzdelem – mondta Schiffer András, aki egyébként Csurka Istvánt idézve (miszerint a szakértelem bolsevista trükk) utasította vissza, hogy Kohán „szakemberként” mutatta be.

„Magyarországon nagyon súlyos beavatkozás történt. Nem is kísérlet volt ez, hanem tényleges beavatkozás” – fogalmazott Orbán Balázs, aki szerint míg az Egyesült Államok és Kína meg sem próbált beavatkozni a magyarországi választásba, Brüsszel ezt megtette. A Fidesz vesztes kampányát nevére vevő politikust azonban nem hagyta el a hite, hogy valamiképp ezt a helyzetet is javukra fordíthatják.

„Most ellenzékben vagyunk, ez egy felhajtóerő, és ellenzékben használni kell ezt felhajtóerőként” – mondta a jövőre nézve, de hangsúlyozta, hogy egyelőre még a nagyhatalmaknak sincs arra megoldásuk, hogy egy állami kormányzat hogyan kontrollálhatná a techcégek vezetőinek a tartalmak terjedésébe való beavatkozását.

A beszélgetés érdekesebb, és a közönség részéről is hevesebb reakciókkal kísért része azután bontakozott ki, hogy szóba jött Szakács István Fidesz-közeli influenszer rendőrségi előállítása. Emlékezetes, hogy az influenszert azután vitték be rendőrök, hogy egy videóban megüzente, ha Orbán Viktort letartóztatnák, 500 ezer magyar kiszabadítaná akárhonnan.

https://hvg.hu/itthon/20260717_szakacs-istvan-influenszer-ugyeszseg-panasz

Az itézkedést mindketten túlkapásnak ítélték, akárcsak a szintén felemlegetett NKA-ügy miatti fideszes adathordozók lefoglalását is. Orbán Balázs kapott is az alkalmon, hogy az „önkénnyel” szembeni kiállásra szólítson fel mindenkit.

Aki ezekben a jogellenes lépésekben részt vesz, annak utána majd bíróság elé kell állnia

– figyelmeztetett mindenkit Orbán Balázs, hozzátéve, hogy a Tisza leváltása után mindenkit számon fognak kérni. Minden hatósági intézkedés végrehajtása végső soron egyéni döntés, és mindenkinek tudnia kell nemet mondani a hatalommal visszaélve adott utasításokra – taglalta Orbán Balázs. Ő egyébként annak a miniszterelnöknek volt a politikai igazgatója, aki a tanári sztrájkok idején kijelentette: a magyar jogban nem létezik a polgári engedetlenség intézménye.

https://hvg.hu/itthon/20260724_tuzson-bence-tusvanyos-fenyegetes-tisza-bukas-utani-felelossegre-vonas-birak-ugyeszek

Ezután bontakozott ki tényleges vita Orbán és Schiffer András között, aki először csak annyi ellenvetéssel élt, hogy egyrészt a Fidesz-kormány valóban megengedhetetlenül összemosta a kormánypárt és a kormány kommunikációját, majd azt is felvetette, hogy 16 évnyi kormányzás után a Fidesznek is lehet abban felelőssége, ha köztisztviselőknek nincs annyi integritásuk, hogy az aktuális (túlkapó) hatalomnak ellentartsanak.

Orbán Balázs a kormányzati hibáikkal kapcsolatban annyit hajlandó volt belátni – a hallgatóság hangos helyeslésére –, hogy

bizony talán nem voltak elég kemények a médiájukkal.

Ennek kifejtésében megakadályozta őt Schiffer, aki arra is figyelmeztetett: az egymást kölcsönösen illegitimnek tekintő politikai erők vezetésével lassan polgárháború felé tart az ország, és ha minden kormányváltás a korábbi kormányzat felelősségre vonásával indít, sosem lesz megbékélés.

„Ez egy szuverén kormány volt, amely a szuverén politikáját szuverén módon népszerűsítette” – mentegette a Schiffer által megengedhetetlen kormánypropagandaként felemlegetett kék plakátokat Orbán Balázs egy ismerős kulcsszóval. Schiffer András nem sokkal később azzal tért vissza a NER-kommunikáció kritikájához, hogy „egy egybites üzenet sulykolása” nem tájékoztatás. Schiffer egyébként nem csak morális, praktikus problémát is látott, kifejtve, hogy a másik oldalnak sem voltak értelmesebb üzenetei, csak azt kulturáltabban tudták megfogalmazni.

Schiffer András
HVG / Molnár Zsófia

„Mi eldöntöttük a kampányban, hogy nem fogunk hazudni, mi megmondjuk az igazat” – vallott stratégiájuk gyengeségéről Orbán Balázs, aki szerint

Orbán Viktor egyetlen politikai tőkéje, hogy ő sosem hazudott a magyaroknak és sosem hagyja őket cserben.

Bár Kohán – a hallgatóság rosszallása ellenére – kísérletet tett még a beszélgetés visszatérítésére az eredeti témához, Orbán Balázs a zárszó lehetősége során is kitartott az önkénynarratíva építése mellett.

Én jó társaságban szeretnék ülni. Csak azt kérném a »nagyúrtól«, hogy a politikaiakat és a köztörvényeseket külön kezeljék

– humorizált Orbán, miután felidézte, hogy nagyanyja a Rákosi-korszakban politikai elítéltként volt börtönben (a köztörvényesektől elkülönített társaságban), és sorstársai közt nagyszerű társaságban érezte magát, miközben idegen nyelveket is megtanult. Schiffer azonban egy másik forgatókönyvet fűzött a történtekhez: az ő öregapja, elmondása szerint, magánzárkában senyvedett a Rákosi-korszakban, miután egy saját osztálytársából lett ávós hajtotta végre letartóztatását. Értetek most a volt párttársaitok jönnek – vetette oda Schiffer, aki szerint szociológiai értelemben a Tisza nem egy párt, hanem olyan „NER-szökevények” csapata, akik nem tudtak annyi pénzt kivenni a régi rendszerből, amennyit akartak volna. Úgy fogalmazott:

Azért ezekkel – szerintem – valahol, valamikor el kéne számolnotok.

Nyitókép: Orbán Balázs Fotó: HVG / Molnár Zsófia

Hozzászólások