Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
A vállalkozó Katona Károly január 16-án a bíróság előtt elismerte, hogy a „hangfelvételen szereplő állítások nem valósak”, azokat bizonyítani nem tudja. Ezzel a Magyar Nemzet szerint Papcsák Ferenc zuglói polgármestert is tisztázta – írta a lap.
Katona Károlyt nem Papcsák, hanem Mazsu Gergely, a zuglói önkormányzat vagyonkezelőjének volt vezetője jelentette fel rágalmazásért. A felvételen a vállalkozó azt állította, hogy „húsz százalékot kellett letennie” a megbízásokért, 100 millió forintot „hordtak ki” a kerületből, és minderről Papcsák Ferenc (Fidesz-KDNP) zuglói polgármesternek is „tudnia kellett”. Mindezt Ferdinandy Istvánnak, a szintén kormánypárti, de jogköreitől megfosztott alpolgármesternek mondta.
A rágalmazás vétség, alapesetben 1 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha a rágalmazásért perbe fogott a bíróság előtt visszavonja állításait (mert például nincs bizonyítéka az álíltásaira), a sértett elállhat a pertől. Miután a vállalkozó elismerte, hogy nem tudja bizonyítani állításait, és elnézést kért, az önkormányzat volt vagyonkezelője elállt a pertől.
