Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
Pert indított a Gellért-hegyi sikló beruházója, mert szerinte a fővárosi önkormányzattal még 2009 januárjában megkötött szerződésük nem szűnt meg – írja a Népszava. A lapnak nyilatkozott a Gellérthegyi Sikló Kft. ügyvezető igazgatója, Walton Imre, aki elmondta, hogy a beadott keresettel azt akarják kimondatni a bíróságon, hogy a főváros értékmúlásra hivatkozó elállása jogellenes a 2009-ben megkötött szerződéstől.
A problémák többek között a projekt finanszírozása környékén jelentkeztek. Ahogyan Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes is jelezte még januárban, a projekt előkészítésére egy tavalyi kormányhatározat 1,5 milliárd forintot különített el és a feladattal a Budapesti Fejlesztési Központot (BFK) bízta meg, a frissen megalakult ötödik Orbán-kormány egyik első intézkedése azonban a BFK megszüntetése volt, illetve az, hogy a projektet Lázár János felügyelete alá rendelte. Ő pedig sietett is kijelenteni, hogy a projektlistát felülvizsgálják.
A pénzügyi gondokra a cégnek elvileg lenne megoldása, Walton is azt állítja, hogy kész finanszírozási tervük van a projektre, míg a főváros közberuházáson alapuló elképzeléséhez a cég szerint hiányoznak az erőforrások.
A Gellért-hegyi siklóra elméletileg azért lenne szükség, hogy a nyári turistaáradat idején ne lepjék el a környéket a szerződéses buszok, amelyekből akár 350-400 darab is megfordul ott naponta. A fővárosnak azonban gondja támadt a tervekkel is, mivel túl sok fa kivágásával járna és abban sem biztosak, hogy a magánberuházó valóban képes a megvalósításra.
