Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Van az NGM közleményében minden: profithajhász multik, árdrágítók, piszkos játszmák, tisztességtelen profit. Nagy Márton felhúzta magát, és alaposan lehúzta az árstopos pert indító SPAR-t.
A bíróság a családok helyett az árdrágító és profithajhász multik oldalára állt, amelyek profitéhségüket a magyar kormány ellen vívott folyamatos harccal próbálják elfedni
– kommentálta az Európai Bíróság árstoppal kapcsolatos ítéletét Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter.
A magyar államot a SPAR perelte be az árstop miatt, és a perben állásfoglalást kértek a luxemburgi testülettől. A bíróság pedig csütörtökön uniós joggal ellentétesnek minősítette azt a magyar rendelkezést, amely arra kötelezte a kereskedőt, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket meghatározott áron és előre meghatározott mennyiségben árusítson. Erről bővebben itt írtunk:
„Ez a magatartás, a SPAR, a brüsszeli bizottság, valamint a perben észrevételt tévők részéről is szemben áll a magyar fogyasztók, a magyar családok érdekeivel” – áll az NGM közleményében, amelyben idézik a minisztert:
Brüsszel az árdrágítók oldalán áll, és ezeknek az árdrágító multiknak semmi sem szent.
De csinálhatnak bármit, a kormány mindvégig az árak csökkentése, így a magyar családok mellett fog állni. Semmilyen vállalkozásnak nincs helye a magyar piacon, amely a magyar fogyasztók érdeke ellen űz piszkos játszmákat.”
Szerinte a SPAR keresete hátterében valójában a cég lesújtó gazdasági helyzete áll, mert a SPAR Magyarország Kft. nem működik hatékonyan, mivel piaci versenytársaihoz képest magasabb költségszerkezettel rendelkezik, emellett a piaci és az árversenyben is alulmaradt.
Nagy szerint
ahelyett, hogy hatékonyságát és versenyképességét megerősítő lépéseket tenne, a bírósággal próbálja beszedetni elmaradt, tisztességtelen profitját.
A közleményben szó esik arról is, hogy
Nagy Márton ezenkívül kijelentette még, hogy
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?