Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A bíróság szerint a cég évek óta tudta, hogy talkumtartalmú termékei veszélyesek, de nem figyelmeztette a fogyasztókat.
Egy kaliforniai bíróság 40 millió dollárt ítélt meg két nőnek, akik szerint a Johnson & Johnson hintőpora volt a felelős petefészekrákjukért. A döntés értelmében Monica Kentnek 18, Deborah Schultznak 22 millió dollárt kell kifizetnie a vállalatnak, amely azonban fellebbezni készül az ítélet ellen.
A bírósági iratok szerint Kentet 2014-ben, Schultzot 2018-ban diagnosztizálták petefészekrákkal. Azt állítják, hogy 40 éven át fürdés után használták a Johnson & Johnson hintőporát. A petefészekrákjuk miatt komoly műtéteken estek át, és több tucat kemoterápiás kezelésnek vetették alá őket.
A nők ügyvédje azzal érvelt, a Johnson & Johnson már az 1960-as években tudta, hogy terméke rákot okozhat.
A Johnson & Johnson ellen több mint 67 ezer vevője indított pert, akik azt állítják, hogy rákot okoz a vállalat néhány talkumtartalmú terméke. A vállalat szerint termékei biztonságosak, nem tartalmaznak azbesztet és nem okoznak rákot. A Johnson & Johnson 2020-ban abbahagyta a talkumalapú hintőpor értékesítését az Egyesült Államokban, és kukoricakeményítő-alapú termékre váltott.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?