Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A versenyhivatal szerint Kis-Szölgyémi Ferenc tulajdonszerzése egy cégben a versenyre ártalmatlan volt, de akkor is be kellett volna jelenteni. Kis-Szölgyémi az állami létesítményüzemeltetési közbeszerzések nagy nyertese. Nemrég a GVH közgazdásza arról beszélt, hogy felsőbb utasításra leállítottak egy, Kis-Szölgyémi egyik cégét érintő vizsgálatot.
672 ezer forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa egy bejelentés és engedély nélkül végrehajtott fúzió miatt. Kis-Szölgyémi Ferenc a Bükk Optimum Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. felett szerzett közvetlen egyedüli irányítást – írja közleményében a GVH.
A 12 napos késedelemmel bejelentett összefonódás a verseny szempontjából ártalmatlan volt, az eljárás alá vont önként feltárta és elismerte a jogsértést, valamint lemondott a jogorvoslati jogáról. Ugyanakkor a GVH közleményében emlékeztet arra, hogy
a versenytörvény által meghatározott küszöbértékek feletti összefonódásokat minden esetben be kell jelenteni a GVH felé, még a fúzió végrehajtását megelőzően.
Kis-Szölgyémi Ferencet „a NER udvari söprögetőjeként” is szokták emlegetni, cége, a B+N Referencia ugyanis rendre sikerrel indul a létesítményüzemeltetésre és -takarításra kiírt állami közbeszerzéseken.
Kis-Szölgyémivel – is – kapcsolatban a GVH vezető közgazdásza, Berezvai Zombor tett a közelmúltban aggasztó nyilatkozatot a Partizán műsorában. Kis-Szölgyémi cége, az AS Budapest a Menzies Aviation céggel egyesült tavaly ősszel, amivel a budapesti repülőtéren kétszereplősre szűkült a földi kiszolgálás addigi háromszereplős piaca. A közgazdász szerint
a fúzió kapcsán felmerült, hogy az problémás lehet, ezért vizsgálni kezdték, a GVH felső vezetése azonban indoklás nélkül leállította a vizsgálatot.
A tranzakciót Berezvai elmondása szerint nem sokkal később már be is jelentették.
Frissítés: Ezzel kapcsolatban a GVH cikkünk megjelenése után az alábbiakra hívta fel a figyelmet. A versenyhivatal a tranzakció kapcsán eljárást indított, és a szükséges vizsgálati cselekményeket maradéktalanul elvégezte (az ügyben több mint 300 irat keletkezett, és az több mint 7 hónapig tartott), és az ügyet lezáró döntésében a versenyhatás-értékelés szokásos (a versenytörvény és a vonatkozó joggyakorlat alapján álló) keretei között, részletesen megindokolta, hogy a megvizsgált tranzakció miért nem járt beavatkozást indokló káros versenyhatásokkal.
https://hvg.hu/gazdasag/20240527_airport-service-budapest-kis-szolgyemi-ferenc-eves-beszamolo
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.