Eszébe jutott a GVH-nak: mégis vizsgálni kéne az Indamedia–Ringier-fúziót

A törvény szerint a hatóság nem volt köteles megvizsgálni a felvásárlást, ugyanakkor lett volna rá lehetősége, hiszen az egyesülés komoly hatással volt a magyar médiapiacra.

  • HVG

Vizsgálatot indított a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a tavaly októberi Indamedia–Ringier-felvásárlás ügyében. „A GVH úgy ítélte meg, hogy a törvény szerint nem bejelentésköteles tranzakcióval kapcsolatban felmerült ellentmondások egy versenyfelügyeleti eljárás keretében tisztázhatók megnyugtatóan” – olvasható a GVH közleményében.

Mint arról a HVG tavaly októberben beszámolt, az Indamedia megvásárolta a többek között a Blikket és a Glamourt is kiadó Ringier Hungaryt, valamint a portfóliójába tartozó kiadványokat, a céget pedig szinte azonnal átnevezték Indanextre.

Az ügylethez a Mészáros Lőrinc-féle MBH Bank adott hitelt, az Indamediára közel 13 milliárd forintig jegyeztek be jelzálogjogot a pénzintézet javára. Az ügylet azért is volt pikáns, mert Vaszily Miklós, az Indamedia 50 százalékos tulajdonosa felügyelőbizottsági elnök az MBH Bankban.

https://hvg.hu/360/20251105_hvg-ringier-felvasarlas-indamedia-mhb-hitelkeret-vettek-a-lapot

A tranzakció a vonatkozó törvény szerint nem volt bejelentésköteles, ugyanis az érintett vállalkozáscsoportok együttes árbevétele nem érte el a 20 milliárd forintot, így a GVH sem volt köteles vizsgálni az összefonódást.

A kisebb fúziók ugyanakkor egy 2017-es jogszabály alapján vizsgálhatók külön versenyfelügyeleti eljárásban, ha felek együttes árbevétele meghaladja az 5 milliárd forintot és az érintett piacon a verseny jelentős mértékű csökkenésének esélye nem zárható ki.

A GVH azonban a rendelkezésre álló információk alapján úgy ítélte meg, hogy a vizsgálat elindítása nem indokolt.

Hozzátették: 2026. március 2-án bejelentés érkezett a nemzeti versenyhatósághoz, a bejelentő által ott rendelkezésre bocsátott új adatok, információk alapján a GVH úgy ítélte meg, hogy a rendelkezésére bocsátott különböző adatok közötti ellentmondások, bizonytalanságok miatt egy versenyfelügyeleti eljárásban lehet megnyugtató módon tisztázni a tranzakció versenyhatásait.

A hatóság ugyanakkor leszögezte: a versenytörvény alapján a GVH egyedüli feladata az összefonódásoknak a piaci versenyre gyakorolt hatásának az értékelése, a sokszínű tájékoztatás követelményének biztosítása a szakhatóságként eljáró Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság feladata.

A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy az összefonódás beavatkozást igénylő káros versenyhatásokkal jár, továbbá ilyen esetekben a tranzakció bejelentés nélküli végrehajtása nem minősül a végrehajtási tilalom megsértésének – olvasható a GVH közleményében.

Varga Zoltán, a 24-et és Nők lapját is kiadó Central Médiacsoport tulajdonosa korábban egy interjúban arról beszélt: Beperelték a Ringiert, és eljárást indítottak a magyarországi leányvállalat eladása miatt az Indamediának.

Varga szerint „a tranzakció résztvevői nem vették figyelembe az uniós jogszabály, a European Media Freedom Act előírásait”.

A panaszaink eljutottak az Európai Médiaszolgáltatási Testülethez is, ahol született egy nekünk kedvező állásfoglalás, aminek lesz következménye

– tette hozzá a cégvezető.

Hozzászólások