A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Nem számít kirívóan magas árnak az a nettó 154,8 millió forint, amennyit a köztévé Borbás Marcsi cégének fizetett tavaly a Gasztroangyal és az Ég, föld, férfi, nő című műsor elkészítéséért – közölte maga Borbás Marcsi, aki közleményében azt írta, cége az elfogadott átlagos piaci árakon dolgozik.
Hétfőn a Bors írt arról, hogy a pályáját 1995-ben bemondóként kezdő Borbás Marcsi 2013 óta saját vállalkozással gyártja közszolgálati műsorait, tavaly pedig nettó 154,8 millió forintnyi szerződést kötött vele az MTVA. A műsorvezető párjával közös cége saját stábbal készíti a köztévének az említett két műsort.
Borbás Marcsi közleményében arra hívja fel a figyelmet, hogy nem magánszemélyként, jövedelemként kapta a televíziótól a százötvennégy millió forintot, ugyanis magánszemélyként nem áll szerződéses jogviszonyban az MTVA-val.
A műsorvezető azt írja, bár olyan színben tüntették fel, mintha óriási pénzeket venne fel a műsoraiért, a valóság az, hogy cégük a műsorok elkészítésére kapott megbízást, ami a műsor teljes költségét magában foglalja. "A televízió az elkészült műsorok után fizet és nem a műsorokban való szereplésért nekem mint magánszemélynek" – hangsúlyozta Borbás, aki hozzáteszi, egy műsor elkészítésének komoly költségei vannak, a Bors beszámolója pedig azt sugallta, hogy kirívóan magas áron dolgoznak, holott az elfogadott átlagos piaci árakon készítették az egyes epizódokat.
Borbás Marcsi hozzátette, többször is megpróbálta visszahívni a Bors munkatársát, aki nem vette fel a telefont, vagyis ő nem bujkál az újságírók elől.
| Így látják a Borsnál |
| Szekeres Tamás, a Bors felelős szerkesztője így reagált Borbás Marcsi közleményére: "Cikkünkben több helyen is szerepel, hogy Borbás Marcsi a cégén keresztül szerződött, a közölt adatok pedig az MTVA honlapjáról származnak. Megítélés kérdése, hogy a 154 milló sok, vagy kevés. A hivatalos weboldalán keresztül kerestük meg írásban, a kolléganője elérhetőségként megadta az email címét. Péntek délután erre a címre juttattuk el levelünket, elérhetőséget is hagyva, de nem érkezett válasz. Az írás így anélkül, hétfőn jelent meg. Kollégánk híváslistáján nem jelent meg Borbás Marcsi száma, a magánszámos hívásokról pedig nem lehet tudni, ki kezdeményezte, így visszahívni se lehet. Mivel nem reagált, nem nyilatkozott, nem volt mit egyezteni." |
