Cserhalmi György: A rendszerváltás fényében nem tudom értelmezni Nagy Ervin mondanivalóját

A színész egy interjúban arról is beszélt, hogy Vidnyánszky Attilának ki kellene töltenie a mandátumát ugyanazokkal a feltételekkel, mint a többi színházvezetőnek.

  • HVG

Miután több bírálat is érte a kulturális tárca személycseréit, főként amiatt, hogy az előző rendszer kultúrpolitikáját meghatározó intézményvezetők, bizottsági tagok leváltása milyen ütemben halad, vagy megvalósul-e egyáltalán érdemben, Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár a hónap elején hosszabb magyarázatot adott a jelenleg is zajló folyamatokról. Őt korábban Cserhalmi György színművész személyesen is megszólította, és kritikus hangú üzenetében arra utalt, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) újonnan kinevezett kuratóriumába „beejtőernyőztetik” az előző rendszer embereit.

Nagy Ervin erre akkor azt válaszolta, a kulturális kormányzat eltökélt abban, hogy szakítson az „eddig ti voltatok, most mi jövünk” logikájával. Szerinte egyebek mellett azt is újra kell tanulni, hogy „az önérdekből folytatott lobbizás helyett a szakma közös céljainak képviselete, a párbeszéd, a nyílt vita és az együttműködés vezet előre”, a kulturális kormányzat pedig nyitott erre. „Olyan szakmai közeget szeretnénk teremteni, ahol nem az számít, kinek milyen kapcsolatai vannak, hanem az, hogy milyen gondolatai, szakmai teljesítménye és javaslatai” – mondta, és együttműködést kért.

Nagy az SZFE helyzetére is kitért: közlése szerint a kuratórium és a felügyelőbizottság összetételére a kulturális tárcának nincs hatásköre, az egyetem alapítói jogait az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium gyakorolja. A kuratórium jelenlegi mandátuma egy évre szól, és korlátozott, feladata az alapítványi rendszer felszámolása és az egyetemi autonómia visszaállítása.

Cserhalmi György most a Magyar Hangnak arra a kérdésére, megnyugtatta-e Nagy Ervin reakciója, azt válaszolta: „Ha valóban reagálni akart volna, akkor arra van mód és lehetőség: ismeri a telefonszámomat, én is az övét”. A színművész szerint tőle Nagy nem kért együttműködést, és nem kapott választ a felvetésére.

A rendszerváltás fényében nem tudom értelmezni a mondanivalóját. De lehet, hogy ez az én hibám

– tette hozzá.

Megkérdezték arról is, hogy szerinte Vidnyánszky Attila maradhat-e a Nemzeti Színház igazgatója kinevezésének 2028-as lejártáig, amire azt válaszolta: „Azt gondolom, ki kéne töltenie a mandátumát ugyanazokkal a feltételekkel, mint a többi színházvezetőnek. Azt majd eldöntjük, szükség van-e továbbra is erre az intézményre. Azért mertem mondani, hogy »döntjük«, mert a jövőről bármit képzelhetek. Én biztos, hogy nem fogok ebben a kérdésben dönteni”.

Ezután azon reményének adott hangot, hogy „valamikor talán lesz olyan magabiztos politika Magyarországon”, amely a Nemzeti Színház vezetőjének személyéről szóló döntést a szakmára bízza.

Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt

Hozzászólások