A magyar sport jövőjét nem veszélyezteti semmi, így nem is kell a megmentése mellett kardoskodni – jelentette ki Kulcsár Krisztián, a Tisza Párt sportpolitikusa az úgynevezett sportpetícióról szólva. Ez az az aláírásgyűjtés, amelyet a Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő vezette Sportegyesületek Országos Szövetsége indított és amelyet gyorsan átvett és a saját felületein is megjelentetett a Nemzeti Sport is.
A 24.hu-nak nyilatkozva a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) korábbi elnöke, olimpiai ezüstérmes vívó megismételte azt, amit tavaly novemberben már lapunknak adott nagyinterjújában is elmondott: sem a szövetségek, sem az egyesületek, sem pedig a látványsportágak nem fognak kevesebb állami forráshoz jutni akkor, ha a Tisza kerül kormányra. „Abszurd állítás, hogy a magyar sportnak csak rosszabb lehet. Azért nem érdemel több szót az egész, mert ez csak politikai kommunikáció, valójában pont annyira szól a sportról, mint az »Állítsuk meg Frank Drebint« vagy a »Legyen-e mindenki boldog? « nemzeti konzultáció, csak ennek most történetesen a sport van a fejlécén” – vélekedett.
A pánikkeltésből inkább hallom ki azt, hogy a magyar sport körül sertepertélők, ha úgy tetszik a vámszedők között vannak olyanok, akik félnek attól, hogy személy szerint nekik rosszabb lesz.”
https://hvg.hu/360/20251126_kulcsar-krisztian-interju-tisza-sport-tao
Kulcsár a beszélgetésben felsorolt több, szerinte túlárazottan megvalósult vagy éppen szervezés alatt lévő eseményt, illetve a MOB átköltözését a Testnevelési Egyetemre egy közeli irodaházból, amire tudomása szerint egymilliárd forint ment el, majd arról beszélt: „Összességében azt hiszem, hogy akik a magyar sportot ilyen hangosan féltik, azok ezeket az üzleteket féltik. Ennek a politikai lózungnak azok a kitalálói, a hangadói, akik egy-egy ilyen ügyletnek, vagy versenyszervezésnek a személyes haszonélvezői. (…)
Ezek az emberek nem a magyar sportban, a magyar sportért dolgozók, hanem azok, akik rátelepedtek a magyar sport pénzcsapjaira. Vámszedőként lógnak rajta, miközben féltik a saját üzletüket.”
Szóba került a társasági adón (tao) keresztül érkező támogatás témája is. Erről korábban nekünk Kulcsár úgy nyilatkozott, hogy ezeket a finanszírozási összegeket nem csökkentik, továbbra is teljes egészében a sportra fordítanák, de költségvetési tényezővé teszik és biztosítják a hatékony felhasználást. A Tisza programjának megjelenése után azonban Szöllősi György, az állami tulajdonú Nemzeti Sport főszerkesztője már tényként közölte, hogy az ellenzéki párt megszüntetné ezt a támogatási formát. A sportpolitikus a mostani interjúban gyakorlatilag megismételte, amit novemberben kijelentett: „Amennyiben a taotámogatás egyenlőségjel a látvány-csapatsportágak utánpótlásra költött állami támogatásával, amire Magyarországon évente 125 milliárd forintot költünk, akkor igen, megmarad. Amiről én beszélek, az az, hogy érthetővé, kiszámíthatóvá és átláthatóvá kell tenni a támogatás rendszerét. Az, hogy ezt a forrást a vállalatok ajánlják-e föl az adózási kötelezettségük terhére, vagy beállítod a költségvetésbe, és az állam úgy adja oda, az tulajdonképpen még az adminisztratív terhek egyszerűsítése is a sport szempontjából, hiszen – mint az közismert –, a taotámogatás közpénz.”
https://hvg.hu/sport/20260208_sport-tamogatas-tao-tisza-part-program-kulcsar-krisztian
A sportpetíció megjelenése után a HVG megkereste annak egyik támogatóját, Gergely István kétszeres olimpiai aranyérmes vízilabdázót, a Budapesti Honvéd SE ügyvezető elnökét, hogy elmondja, ő miért érezte szükségét a csatlakozásnak. Ő arról beszélt, hogy az ügyben „némiképp félrecsúszott a kommunikáció, mert sokan a versenysporttal azonosítják a petíciót, úgy látják, hogy az van a fókuszában”. Szerinte ez tévedés, sokkal inkább szól az utánpótlásról, a szabadidősportról és a rekreációról. Márpedig ha a jelenleg fennállófinanszírozási rendszer átalakul vagy megszűnik, azzal megszűnik annak a lehetősége is, hogy a fiatalok mindössze néhány ezer forintos tagdíjért sportoljanak az egyesületekben – miközben azok évente fejenként nagyjából egymillió forintot fordítanak rájuk.
Arról is beszélt, hogy „biztosan vannak, akik visszaélnek a rendszer lehetőségeivel, nem pedig élnek vele, ez sajnos nem egyedi, viszont felelőtlenség ezzel egy rendszert megbélyegezni”. Ő azt tapasztalja, hogy folyamatosak az ellenőrzések, a pályázatok beadásának és lezárásának is szigorúak a kritériumai, mindennel el kell tudni számolni, „és a taós elszámolás az egyik legszigorúbb”.
Azt is megkérdeztük tőle, tervez-e beszélni Kulcsárral vagy a Tisza illetékeseivel a párt programjáról. „Én egyesületi vezető vagyok, nem politikus. Nekem, nekünk azzal kell főznünk, amit kapunk, ami rendelkezésre áll.”
A teljes interjút itt olvashatja el:
https://hvg.hu/360/20260224_gergely-istvan-interju-sporttamogatas-sportpeticio-szollosi-gyorgy-deutsch-tamas-nagy-timea
