Gulyásék nem aggódnak a Fidesz támogatottsága miatt, nem halasztják el a választást – élőben a kormányinfó
Gulyás Gergely és Vitályos Eszter válaszol az újságírók kérdéseire.
Hosszas blogbejegyzésben taglalta a mesterséges intelligencia jövőjét az OpenAI vezérigazgatója, de kitért arra is, hogy mennyit „kér” a technológia – áramból és vízből is. Szavai szerint nem olyan vészes a helyzet, de azért vannak kérdőjelek.
A mesterséges intelligencia elterjedése óta forró téma, hogy mégis mennyi energiát – és végső soron: vizet – igényel a technológia. Mostanában már atomenergiát vásárolnak a nagy techvállalatok, hogy fedezni tudják ezt az áramigényt.
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója nemrégiben egy blogbejegyzésben igyekezett tiszta vizet önteni a pohárba azzal kapcsolatban, hogy mégis mennyi vizet és energiát igényel egy átlagos lekérdezés a ChatGPT-vel. Állítása szerint egy ilyen prompthoz 0,34 wattórányi energia szükségeltetik, vízből pedig 0,321760002 milliliter (ő gallonban adta meg, ezzel a mértékegységgel: 0,000085).
Altman másként is szemléltette, mennyi is ez: egy-tizenötöd teáskanálnyi.
A 0,34 wattórányi elektromos energia egy sütő esetében kevesebb mint egy másodpercnyi működést jelent, míg egy rendkívül energiahatékony fényforrás néhány percig üzemelhet ennyi energiából. Fontos ugyanakkor hangsúlyozni, hogy állításait semmivel nem támasztotta alá – tehát nehéz ellenőrizni a hitelességét. Az OpenAI vezérigazgatójaként ugyanakkor ő tudhatja a legjobban, mi a valós érték – más kérdés, hogy mi alapján lett ez kiszámítva. A The Verge megkereste a céget, de nem kaptak választ a kérdéseikre.
Tavaly a The Washington Post saját, kutatókkal végzett vizsgálata jutott arra, hogy egy 100 szóból álló e-mailhez egy – az OpenAI GPT-4 nyelvi modellt használó – chatbot „valamivel több mint egy üveg” vizet használt fel. Ennek mértéke azonban függ attól is, hogy hol található az adott eszközt kiszolgáló adatközpont.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Gulyás Gergely és Vitályos Eszter válaszol az újságírók kérdéseire.
Több mint egy évig tartott a tárgyalás, az ítélet nem jogerős.
A kiskereskedelmi különadó ügye halad a bíróság felé.
A HVG által megkérdezett infektológus szerint nem kell rettegni.
Ami valójában egy kármentesítésre szoruló ipartelep.