A Hamász földcsuszamlásszerű győzelme nyomán új helyzet jött létre a Közel-Keleten. Az izraeli vezetők egyelőre kivárnak, a Hamász viszont már jelezte, a cél változatlan: a zsidó állam likvidálása. Az első izraeli reakciókról kérdezte a hvg.hu tudósítója Tomi Lapidot, a liberális Sinui (Változás) párt magyar származású -, s most távozó - vezetőjét.
hvg.hu: Mit jelent Izrael számára a Hamász győzelme?
hvg.hu: Ha lemondana a terrorról, akkor sem? Elvégre egykor a Fatah is a terrorral indult.
T. L.: A Fatah is a terrorral indított, és eltartott húsz évig, amíg megváltoztatták az álláspontjukat, akkor sem teljesen, de legalább részben. Lehet, hogy megint várnunk kell húsz évig? Mindenesetre nagyon rosszul állnak a dolgok. Az egész világban elítélték a történteket. Ha a Hamász lemondana a terrorról, akkor az már nem is a Hamász lenne.
hvg.hu: Nem a Fatah korruptsága okozta ezt az eredményt? Talán inkább ellenük szavaztak, mintsem a Hamasz mellett?
T. L.: Valószínűleg a Fatah korrupciós botrányai vezettek a gyászos eredményhez, de tisztában kellett volna lenniük ennek a lépésnek a következményeivel, azzal, hogy a békefolyamat talán hosszú évekre leáll.
hvg.hu: Mit tehet most az izraeli vezetés? Elvégre egy demokratikus választás eredményéről van szó.
T. L.: Mi most nem teszünk semmit, várjuk, hogy mi történik. Az a legszomorúbb az egészben, hogy a választási eredmények alapján a palesztin nép nem akar békét, demokráciát és két államot. Ezzel a nép azt mondta ki, hogy lemond a békefolyamatról. Mindez elsősorban a palesztinok számára tragédia.
hvg.hu: A Fatah egy része Izraelt vádolja, szerintük ha többet segítettek volna, akkor más lett volna az eredmény. Erről mit gondol?
T. L.: Nyilvánvaló volt, hogy ezt fogják mondani, pedig mi nagyon nagy engedményt tettünk nekik. Saron egyoldalúan kivonult Gázából, nemrég Olmert megígérte, hogy folytatja a kivonulást a területekről, vagyis mindent elkövettünk annak érdekében, hogy Mahmúd Abbász győzzön. Szerintem propagandaszempontból Izrael ma nagy győzelmet aratott, mert bebizonyosodott, hogy a terror hívei mekkora erőt képviselnek. De nem megyünk sokra ezzel a „győzelemmel”. Jobb lett volna, ha az ellenkezője bizonyosodott volna be, és a választás a béke felé tett volna egy nagy lépést.
Shiri Zsuzsa / Jeruzsálem
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.
A rendelkezés alól csak olyan kiemelt cégek mentesülnek, mint a MÁV vagy az MVM.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.
A légitársaság szerint még este tíz óra előtt újra felszállhatnak.
