Mi volt Veres János táskájában? |
Az utóbbi hetekben napnál világosabban kiderült, hogy a régi-új kormány a választások előtt nem mondott igazat az államháztartási hiány idén várható mértékéről, ami - a már bejelentett drasztikus intézkedésekkel együtt is - körülbelül a kétszerese lesz a korábban jelzettnek. Veres János pénzügyminiszter azzal magyarázkodott, hogy valójában csak becslésekről van szó, az idő előrehaladtával látják majd pontosabban a folyamatokat. Ez nyilvánvaló humbug. Ha a pénzügyminiszter és csapata valóban ennyire amatőr módon irányítaná az állam pénzügyeit, és a tényleges helyzetet eltitkolva hónapokig "sötétségben" tarthatta volna a kormányfőt, akkor nyilván nem kapta volna meg ugyanazt a posztot.
A vezető politikusok most arra hivatkoznak, hogy "hát úgyis mindenki tudta". Kétségtelen: mértékadó közgazdászok, külföldi elemzők hónapok óta figyelmeztettek, hogy a baj nagyobb, mint amennyit a kormány prezentál. A HVG is ezekből a független számításokból indult ki, amikor május 6-ai lapszáma kemény "reformcsomagját", ezen belül a 2011-es euróbevezetésre vonatkozó javaslatot összeállította.
Csakhogy a költségvetési hiánymutató nem az a kategória, amit a sajtónak a tényfeltáró újságírás módszereivel kell fáradságos munkával felderítenie. Demokratikus kormánynak kötelessége, hogy erről rendszeresen és hitelesen maga tájékoztassa a közvéleményt, mert erről csak neki vannak valódi információi. Szégyenteljes kifogás, hogy más EU-tagállamban - így Görögországban - is volt példa hasonlóra. Ha egyesek hazudnak, az nyilván nem jogosít fel másokat a hazugságra.
Biztos rossz politikus lennék, mert érthetetlennek találom, miért engedte meg magának Gyurcsány, hogy folyamatosan a fideszesnek minősített Járai Zsigmondnak legyen igaza. A jegybankelnök számos hibát elkövet, amikor független nemzeti banki vezetőként jobboldali pártrendezvényeken jelenik meg, vagy amikor túl sokszor és bőbeszédűen nyilatkozik, de nehéz elvitatni tőle, hogy az állampénzügyek romlásáról szóló "huhogásai" zömmel beigazolódtak.
Tavaly ősszel érthető volt, hogy az MNB - amely a kormányhoz hasonlóan felelősséget visel az uniós intézményeknek benyújtott elszámolásokért - nem kívánta a nevét adni egy olyan "papírhoz", amelyről Brüsszelben, ha nem is rögtön, de kiderítették, hogy szabálytalan. A különös inkább az volt, hogy a tiszta lap iránti igényt Budapesten sokan lebuktatásként minősítették. Járai nemrégiben azt sürgette, hogy - ha már neki nem hisznek - a Nemzetközi Valutaalap világítsa át a magyar államkasszát. A múlt héten itt jártak az alap szakértői, és sajátságos fordulatként pár napra rá megtörtént a kormányzati "vallomás".
A jegybank politikai "lenyomására" irányuló tartós kormányzati kísérlet ráadásul rossz trenírozás az euró bevezetéséhez. Az egységes valutazónába való belépés után Gyurcsány politikai alkuereje Jean-Claude Trichet-vel, az Európai Központi Bank elnökével szemben csakis kisebb lehet, mint most, amikor még csak az MNB-elnökkel szkanderezik.
A költségvetési hiány szigorú nyomon követése gazdasági és politikai kulcskérdés lesz Magyarországon a következő hónapokban és években. Ha már megtörtént a túlköltekezés, a következő időszakban vissza kell fogni a kiadásokat, illetve növelni a bevételeket. Annak, hogy ezt a társadalom önfegyelemmel tűrje, minimális feltétele, hogy fillérre követni tudjuk az áldozatvállalások eredményét. Az "adatvédelem" mai, speciális kormányzati felfogása tarthatatlan. A parlamentnek ki kell kényszerítenie a változtatást.
KOCSIS GYÖRGYI
(A szerző a HVG munkatársa)
Veres János táskájában a büdzsé |
Veres János táskájában a büdzsé |
