Két, furcsa humorral megáldott “szomszédom” van itt Kaliforniában. Vicces kedvükben mindketten valamiféle poklot szabadítottak a világra, mindketten tagadják, hogy felelősek lennének az eseményekért, mindkettejüket védelmezi a szólás szabadsága, mégis micsoda különbség a szólásszabadságról alkotott elképzelésekben és a hatóságok eljárásában!

Az egyikük délre lakik tőlem, Los Angelesben. Nakoula Basseley Nakouláról keveset lehet tudni. Magát ugyan kopt kereszténynek tartja, de a helyi gyülekezet nem ismeri, és nem is akarja megismerni. Egy időben azt híresztelte ugyan magáról, hogy izraeli származású, ezt viszont az izraeli hatóságok cáfolták. Habár tagadja, de az FBI őt gyanítja annak a filmnek a hátterében, amelyet valaki álnéven feltett a YouTube-ra, és amely kigúnyolta Mohamed prófétát, a muszlimokat. A film következménye jelen állás szerint az, hogy az elmúlt héten feldühödött iszlamista radikálisok amerikai és a nyugati nagykövetségeket rohamoztak meg a világ több városában, Líbiában megölték az amerikai nagykövetet, és Washingtontól Párizsig újabb terrortámadásoktól tartanak. Egy bolond amerikai szélsőséges akciója miatt eszementek fenyegetnek ártatlan embereket.

A másikuk északra lakik tőlem, egy kaliforniai kisvárosban Healdsburgben. Bela Vargaról keveset lehet tudni, bár kicsit többet, mint társáról. A magyar származású borász évtizedek óta az Egyesült Államokban él és - amint az atlatszo.hu oknyomozó portál felfedte - számos jel utal arra, hogy ő áll az antiszemita, rasszista propagandát hirdető gyűlöletportál, a kurucinfó hátterében. A kapcsolatot legalább annyira igyekszik elmosni, mint dél-kaliforniai honfitársa, de azt maga is bevallotta, hogy a portál számláját ő hozta létre, és azt sem tagadja, hogy nincs ellenére, ami a honlapon megjelenik.

A kurucinfó következményeit hosszasan lehetne sorolni. A honlap legutóbb például közzétette azoknak a címét és telefonszámát, akik egy fasiszta háborús bűntettekkel gyanúsított férfi ellen tüntettek, ezzel pedig nem csak megsértette a magánélethez fűződő jogaikat, hanem még veszélybe is sodorta őket. Egy bolond amerikai szélsőséges őrült magyar radikálisokat szabadít ártatlan emberekre.

Nakoula Basseley Nakoula és Bela Varga is a szólásszabadság mögé bújik, amikor a felelősségét firtatják. Nakoula az amerikai riportereknek úgy mutatta fel a személyi igazolványát, hogy ujjaival letakarta a középső nevét, amelynek kiejtése kísértetiesen hasonlít a YouTube videó készítőjének álnevéhez. Bela Varga csak azt ismeri el, hogy a kurucinfo amerikai számláját menedzseli, de az ebből adódó eléggé életszerű következtetést, hogy a gyűlöletportál pénzelésében is részt vesz, már tagadja. Nakoula is gyáva, és Bela Varga is.

Pontosan tudják ugyanis, hogy a szólásszabadságnak még abban az országban is vannak korlátai, amelyben pedig ez a szabadságjog a világon talán a legerősebb, és amelyhez az amerikaiak szinte vallásszerűen ragaszkodnak. Mindketten tudják, hogy olyan helyen élnek, ahol a legerősebb alkotmányos védelmet kapja meg minden kimondott szavuk, bármennyire is vitathatóak, gyűlöletkeltőek, bármennyire is alapvető emberi értékeket vonnak kétségbe a mondataik, bármennyire is sérti bárki másnak, egyénnek, vagy közösségnek az érzékenységét mindaz, amit kimondanak. A védelem, nagyon helyesen, megilleti őket, bármekkora poklot is szabadítanak rá a világra. A Google még az amerikai kormány kérésének is ellenáll, és nem távolítja el a videót a YouTube-ról, és hasonlóképpen hiába levelez a magyar miniszterelnök amerikai kongresszusi képviselőkkel, politikai nyomásra egy olyan országban, ahol minden a jogra épül, semmi sem fog történni.

Varga és Nakoula jogát a szabad szóláshoz senki sem vitatja el, a szavakért, mondatokért, tettekért azonban felelősséget kell vállalniuk. A védelem ugyanis még a szólásszabadság “hazájájában” sem menti fel őket az alól, hogy felelősséget kelljen vállalni a tetteikért. Nakoulát az amerikai szövetségi hatóságok hallgatták ki, mert kiderült, egy évekkel ezelőtti pénzügyi visszaélés miatt öt évre eltiltották a számítógép és az internet használatától, illetve csak engedéllyel mehetett volna a YouTube-ra. Ha sikerül bebizonyítani, hogy megszegte ezt a szabályt, akkor könnyen börtönbe kerülhet. Bela Varga is jobban teszi, ha egy jó itteni jogásszal átfésülteti az érvelését, amikor arról beszél, hogy pontosan milyen bevételek is érkeznek a kurucinfós számlájára és hogyan adózik utánuk. (Emlékszünk ugye, hogy Al Caponét is adócsalás miatt varrták be az Alcatrazba...) A magyar hatóságoknak pedig nem Washingtonra kell tolniuk a felelősséget, hanem egy olyan jogi érvelést elővezetni az amerikai hatóságok felé, amely lehetővé teszi, hogy a kurucinfó mögött megbúvó névtelen gyávákat megtalálhassák.