Lehetett-e újabb pilóta-öngyilkosság az Air India júniusi tragédiája?
Nemcsak a gépeket kell karbantartani, hanem a pilóták lelkét is.
„Az Európai Parlament (EP) külügyi bizottsága valószínűleg most fogta fel, hogy Románia elsietett EU-csatlakozása mindkét félnek kárára válna” - kommentálta a bizottság jelentését Tom Gallagher, a Bradford egyetem politológia tanszékének tanára, Románia-szakértő a Scotsman című brit lapban megjelent cikkében. Az EP bizottság jelentése felrója Romániának a nagyarányú korrupciót, a független igazságszolgáltatás és a sajtószabadság hiányát, a nemzetközi örökbefogadásnak álcázott gyermekcsempészetet, továbbá a romániai magyarokkal kapcsolatban a nyelvhasználat és az oktatási jogok biztosítására hív fel a bizottság.
Gallagher szerint a csatlakozás nem oldaná meg a romániai vidék problémáját, s a merev európai jogrendszer csak mélyítené a társadalmi elégedetlenséget. Ráadásul a Nastase-kabinet számos csatlakozási kérdésben szűk pártérdekek mentén egyezett meg gazdasági kérdésekben az EU tárgyalóival. Brüsszelt is bírálja a professzor, amiért a romániai intézményi reformokhoz rossz koncepció alapján nyújtott támogatást. Több ezer román hivatalnok nyugati továbbképzését, illetve nyugati szakmai gyakorlatát finanszírozták abban a - sok esetben hiábavaló - reményben, hogy a kiképzett szakemberek haza is térnek. Gallagher szerint inkább nyugati szakértői csoportokat kellett volna Romániába küldeni, hogy tanácsaikkal segítsék a minisztériumok és más intézmények áramvonalasítását. Egyébként is - véli Gallagher - hiába kapott Románia 4,6 milliárd eurót az EU-tól, a gazdaság változatlanul romokban hever. A pénz jó része a gazdasági elit zsebébe vándorolt. Bukarestben alig tudták palástolni örömüket, amikor Brüsszel újabb 6 millárd euró támogatást ígért.
Egy olyan ország elhamarkodott befogadása az EU-ba, amelyet romokba döntött a kommunizmus, és most másodjára rabolják ki ugyanazon társadalmi rendszer örökösei, visszafelé sülhet el - figyelmeztet a brit politológus, akinek legújabb könyve - a „Románia a kommunizmus után: a demokrácia tagadása” - júniusban jelenik meg a Hurst and Co. gondozásában.
Gallagher szerint a csatlakozás nem oldaná meg a romániai vidék problémáját, s a merev európai jogrendszer csak mélyítené a társadalmi elégedetlenséget. Ráadásul a Nastase-kabinet számos csatlakozási kérdésben szűk pártérdekek mentén egyezett meg gazdasági kérdésekben az EU tárgyalóival. Brüsszelt is bírálja a professzor, amiért a romániai intézményi reformokhoz rossz koncepció alapján nyújtott támogatást. Több ezer román hivatalnok nyugati továbbképzését, illetve nyugati szakmai gyakorlatát finanszírozták abban a - sok esetben hiábavaló - reményben, hogy a kiképzett szakemberek haza is térnek. Gallagher szerint inkább nyugati szakértői csoportokat kellett volna Romániába küldeni, hogy tanácsaikkal segítsék a minisztériumok és más intézmények áramvonalasítását. Egyébként is - véli Gallagher - hiába kapott Románia 4,6 milliárd eurót az EU-tól, a gazdaság változatlanul romokban hever. A pénz jó része a gazdasági elit zsebébe vándorolt. Bukarestben alig tudták palástolni örömüket, amikor Brüsszel újabb 6 millárd euró támogatást ígért.
Egy olyan ország elhamarkodott befogadása az EU-ba, amelyet romokba döntött a kommunizmus, és most másodjára rabolják ki ugyanazon társadalmi rendszer örökösei, visszafelé sülhet el - figyelmeztet a brit politológus, akinek legújabb könyve - a „Románia a kommunizmus után: a demokrácia tagadása” - júniusban jelenik meg a Hurst and Co. gondozásában.
