Szakértők szerint a szövetséges csapatok ellen harcoló irakiak és külföldi iszlamista harcosok közötti feszültség az oka annak, hogy az elmúlt több mint két hétben nem volt jelentősebb terrortámadás, még a formális hatalomátadás ideje alatt sem – állítja az amerikai The New York Times napilap.



A szakadás több arab televízióban és webszájton téma, de ezt állítják az ellenálláshoz közel álló emberek is. Állítólag a nacionalista harcosok és az iszlamista külföldi terroristák a célokban és a taktikákban nem értenek egyet – előbbiek nem kezdeményezik a városokban elkövetett öngyilkos robbantásokat, melyek során eddig többszáz civil halt meg. Ugyanakkor szakértők szerint ez nem jelenti azt, hogy véget érnének a nagyobb támadások, hiszen kisebb rajtaütésekben mindennap halnak vagy sebesülnek meg civilek és amerikai katonák egyaránt.



A szakadást jelzi az is, hogy a múlt hét kedden egy magát Megváltás Mozgalmának nevező iraki fegyveres szervezet megfenyegette Abu Muszab az-Zarkávi terroristavezért, hogy elfogja vagy megöli, ha nem hagyja el haladéktalanul az országot. Pénteken egy másik gerillacsoport is hasonló üzenetet küldött Zarkávinak. A magát Szaif Allahnak (Isten kardja) nevező csoport azzal fenyegetőzött, hogy megölik Zarkávit, akit Szaddám Huszein megbuktatott iraki diktátor követőjének neveztek.



Ugyancsak a múlt héten Zarkávi egy neki tulajdonított hangfelvételen élesen bírálta azokat a muzulmán papokat, különösen Hárisz ad-Dari sejket, az iraki szunnita ulématanács vezetőjét, akik szót emeltek Berg kivégzése ellen "ahelyett, hogy támogatnák a muzulmánokat Irakban, Afganisztánban, a palesztin területeken és Indonéziában, valamint megakadályoznák muzulmán nővéreink megbecstelenítését az Abu Graib börtönben". Szerinte az iszlám vallási elöljárók azért ítélték el Berg megölését, mert rettegnek az amerikaiakkal való fegyveres harctól.



A The New York Times iraki riporterének egy falúdzsai iraki ellenálló úgy nyilatkozott, hogy az “irakiaknak nincsen szükségük Zarkávi vagy az al-Kaida segítségére”.