A beszéd ellen több képviselő tiltakozott, a leghangosabban John Bercow házelnök. A politikus az ügyben így nyilatkozott: "Annak lehetősége, hogy egy külföldi vezető beszéljen a parlament két házában, nem jár automatikusan, ezt a megtiszteltetést ki kell érdemelni."

Majd azt is hozzátette: "A bevándorlási tilalom bevezetése előtt erősen elleneztem, hogy Trump elnök beszédet tartson a Westminster Hallban. A bevándorlási tilalom bevezetése után még erősebben ellenzem, hogy Trump elnök beszédet tartson a Westminster Hallban."  Megjegyezte továbbá, hogy a szokásjog szerint a parlament két házelnökének feladata felkérést küldeni az efféle alkalmakra, ő azonban ezt nem szívesen tenné meg.

A konzervatív párti Bercow szavai számos képviselőt felháborítottak, bizalmatlansági indítványt is benyújtottak ellene, mondván, nem tartotta magát házelnöki kötelességéhez, ami pártatlanságot ír elő számára.

Most mégis úgy tűnik, hogy azoknak a képviselőknek az akarata teljesül, akik nem szeretnék, hogy Trump felszólalhasson. Sőt, hogy minimalizálják a tiltakozások esélyét, az elnök látogatását a nyári szünetre próbálják időzíteni, s minél kevesebb olyan programot szerveznek számára ahol az ellene demonstrálókkal találkozhat. Lehetséges például, hogy a tiszteletére nem a londoni Buckingham-palotában, hanem a windsori kastélyban rendeznek majd fogadást, ahol egy nagyobb tüntetés nem okozna akkora nehézséget például a közlekedésben, mint a fővárosban.

A brit parlament két házának tagjai előtt a Royal Gallerynek nevezett épületrészben eddig két elnök szólalhatott fel: Ronald Raegan és Bill Clinton. Arra, hogy a legrégebben, a XI. században épült Westminster Hallban amerikai elnök tarthasson beszédet, csak egyetlen alkalommal volt példa: 2011-ben Barack Obamát kérték fel erre.