Keith Kellogg a Szulejmáni-üggyel illusztrálta, hogy Európának kockáztatnia kell Oroszországgal szemben

Donald Trump ukrajnai különmegbízottja szerint 2020 januárjában is azt mondták nekik, hogy a Forradalmi Gárda vezetőjének megölésével még nagyobb háborút robbantanak ki a Közel-Keleten, de ők ezt nem hitték el, cselekedtek és a helyzet megnyugodott.

  • MTI

Európának nagyobb kockázatot kell vállalnia az orosz provokációkkal szemben – jelentette ki Keith Kellogg, az amerikai elnök ukrán és orosz ügyekért felelős különmegbízottja kedden a Varsóban rendezett nemzetközi biztonsági konferencián.

Keith Kelloggot a Warsaw Security Forum nevű, kedden záruló kétnapos konferencia egyik pódiumbeszélgetésén az egyes európai államokat ért orosz provokációkra adandó válaszról kérdezték. Kellogg felidézte: Törökország 2015-ben lelőtte a légterét sértő orosz Szu-24 vadászgépet. Az ilyen helyzetekben a politikai és a katonai döntéshozatalban „néha növelni kell a kockázatvállalási hajlandóságot” – jelentette ki az amerikai tisztségviselő.

Utalt arra is, hogy 2020 januárjában az amerikai hadsereg egy dróncsapás során végzett Kászem Szulejmánival, az iráni Forradalmi Gárda tábornokával. „Azt mondták nekünk, hogy egy sokkal nagyobb háborút robbantunk ki a Közel-Keleten. Nem hittünk ebben. És mi történt? Megöltük őt, és a helyzet megnyugodott” – fogalmazott Kellogg.

Aláhúzta: a NATO „soha nem volt olyan erős, mint most”. Példaként említette az amerikai F-35-ös vadászgépek jelentős számát az észak-atlanti szövetség európai állományában.

„Ha akarnátok, egy éjszaka alatt kitisztíthatnátok az eget” – jelentette ki. Hozzátette: az európai országok egy olyan „légi kupolát” alakíthatnának Ukrajna felett, amilyennel senki sem tudna versenybe szállni. „Ez viszont a kockázatvállalás hajlandóságának a kérdése, ami nehéz döntés, tudom” – jegyezte meg Kellogg.

Arra a kérdésre, miképp képzelhető el az esetleges ukrajnai tűzszünet, amennyiben Oroszország nem egyezik bele a NATO-erők ukrajnai jelenlétébe, Kellogg elmondta: Oroszországnak „nincs beleszólása ebbe az ügybe”, ez Ukrajna független döntése amelyhez a NATO támogatása szükséges.

Kellogg azt is megjegyezte: nem tudja, Vlagyimir Putyinnak igazat mondanak-e a tábornokai, de az orosz elnök „nem tudja legyőzni a NATO-t, a Nyugatot, egyszerűen nincsenek ehhez elegendő eszközei”.

Három és fél év vérontás után most kezd el az oroszok pénztárcájába vágni Putyin ukrajnai inváziója

A kezdeti szankciós gödörből az orosz gazdaság a komoly átszervezéseknek és cselezéseknek köszönhetően megerősödve jött ki, így Putyin legfőbb hazai célja is mindvégig teljesült: a lakosság jól élt, a háború támogatottsága így nem ingott meg. A kocka most van fordulóban: a gazdaság lassul, az infláció magas, az oroszokat Ukrajnánál most már sokkal jobban aggasztják a közértben az árak.

Hozzászólások