Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#14)
Erik Verlinde számára "a gravitáció nem létezik" - minderről nemrégiben írt egy tanulmányt a korábban Amerikában tanuló és tanító, majd Hollandiába, szülőhazájába visszatérő fizikus. A New York Times most részletesen ismertette az Amszterdami Egyetem professzorának téziseit.
|
|
A 48 éves Verlinde sajátos algebrát (Verlinde-algebra) és saját formulát is kidolgozott korábban, és ezekkel az úgynevezett húrelmélet alaposabb kidolgozásához is hozzájárult, vagyis az univerzumról alkotott elméleteket tökéletesítette. Verlinde mostani tanulmányában jobban értelmezhető kijelentéseket tett. A holland fizikus szerint akár illúziónak is tekinthető a gravitáció, amelyet a tudósok Newton óta, körülbelül 300 éve tanulmányoznak, illetve amelyet Einstein körülbelül száz évvel ezelőtti teóriái óta folyamatosan meghaladni probálnak. (Einstein a speciális és az általános relativitás elméletével haladta meg a newtoni világképet.)
Verlinde tulajdonképpen arról írt, hogy a gravitáció csak "mellékhatása" lehet egy olyan jelenségnek, amelyet eddig nem vettünk észre, vagy félreértettünk. A termodinamika magasabb törvényeinek megfelelő jelenségről van szó. A New York Times ennek kapcsán utal az entrópiára, vagyis arra, hogy a természet a lehető legnagyobb rendezetlenségre törekszik. Pontosabban az az állapot valósul meg a leginkább, amelynek a bekövetkezési esélye a legnagyobb, mert a legtöbbféleképpen valósulhat meg.
Példa erre az emberi haj göndörödése: fülledt, meleg időben a hajunk begöndörödik, mert az, hogy továbbra is egyenesen álljon az összes hajszálunk, viszonylag kevés változatban következhet be, míg az, hogy begörbül valamelyik hajszál, sokféleképpen valósulhat meg - ezekkel a problémákkal a matematikában a valószínűségszámítás foglalkozik. Vagyis a termodinamika (a hő és a gázok jelenségeit megmagyarázó elmélet) és a valószínűségszámítás alapján inkább magyarázhatók a gravitációnak eddig tulajdonított jelenségek Verlinde szerint, mint Newton törvényei alapján. A gravitáció szerinte olyasmi, mint például a tőzsdei árfolyam, amely sok szereplő összetett viselkedéséből vezethető le, vagy a rugalmasság, amely nagyon sok atom kölcsönhatásával írható le.
Vagyis Verlinde szerint a gravitáció csak abból adódik, hogy a természet a lehető legnagyobb valószínűséggel bekövetkező állapotra törekszik. A fizikusok máris vitatkoznak Verlinde ötletéről. Egyesek szerint trivialitásokat írt le, hiszen ezt már régóta tudták mások is. (A Nobel-díjas amerikai fizikus, Feynman Mai fizika sorozatában, amely magyarul sok évtizede olvasható, szintén írt le hasonló gondolatokat a legkisebb hatás elvéről. A legkisebb hatás elve az integrálszámítás alapján mond ki hasonlót, például az integrálegyenletekkel leírható fizikai jelenségek esetében a lehető legkisebb „integrálra” való törekvést - durván leegyszerűsítve -, amiből többek között az energiamegmaradás törvénye és a termodinamika entrópiatörvénye is származhat.)
Más fizikusok szerint új ugyan Verlinde gondolata, de nem hisznek benne, megint mások viszont teljesen azonosulnak a holland professzor gondolataival. A vita természetesen nem zárult le, és várhatóan további vélemények, eredmények és teóriák látnak majd napvilágot a témában.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#14)
papy on board
paligreg
CzeJP
Már 1,240 millió előfizetője van a digitális tévének »
Nyert a Google, nem sért Oracle-szabadalmat az Android »
Sírrablás után eBay-en kereskedtek a műtárgyakkal »
Cáfolják, hogy megbolondult volna az alpesi időjárás »
Érdekes a cikk és a valódi írás (amely szerző weboldalán elolvasható például angolul)… Vegyük egyszerű ellenzés alá:
„A gravitáció nem létezik!” – önmagában egy ilyen kijelentés, nagyon rossz, hogy miért?... Mindnyájan (a kövérebbek jobban, mint a soványabbak) tapasztaljuk, hogy valami a földfelszínéhez köt bennünket, amely jelenség leírását Newton kiválóan írta le a „Philosphyae Principia Mathematica” című művében. Ugyanúgy, mint a jelenleg elfogadott elméletben, a használt leírás teljesen elrugaszkodik a valóságos eseményt… Konkrét ellentmondásokat lehet találni az elmélete és Föld felszínén érzékelhető gravitáció anomáliák (amelyek valós folyamatok), megindokolásakor… Elméletének nincs előre jelzése…
Érdekes módon az eddig szabad média semmit sem említett Horváth László Attila geológus mérnök művéről: „Tényekkel igazolható a gravitáció valós oka” (2009), vagy a Bolygóerózió (2007) (A „planet erosion” szót beütve a gooogle keresőben, meg lehet találni blog formájában) alatt. Ezekben az írásokban egyszerű magyarázatokkal tárja elképzeléseit az olvasók elé… Igen, nála is szerepel a termodinamikai törvényszerűség… de nem a semmihez, valamilyen illúzióhoz köti, hanem valós eseményhez: A Föld külső magjában végbement termodinamikai változásokhoz… A gravitációval kapcsolatos új jelenségeket sikerült jól megmagyarázni, mint például a Hold Massconja… Sőt előrejelzést is tett a Merkúr és a Vénusz árapályaira vonatkozóan!