Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ VÉLEMÉNY

Interjú Vona Gáborral: Parlament, Izrael, kurucinfó, romák

2010. április 18., vasárnap, 16:35 • Utolsó frissítés: 2010. április 19., hétfő, 10:39
Szerző: Fürjes Judit


Címkék: rasszizmus; antiszemitizmus; Fidesz; Jobbik; Vona Gábor; cigányintegráció; Fürjes Judit; választás 2010;

Akaratlanul is beszédtéma lett a Jobbik előretörése: még definiálásában sem igen egyeznek meg az elemzők: szélsőjobboldali?, radikális?, nemzeti bolsevik? Összecsapnak az álláspontok, átmeneti jelenség-e ilyen szélsőséges párt megjelenése, vagy a kapitalizmus hazai változatával elégedetlenek nagy száma miatt a párt a magyar politikai szín állandó résztvevője marad? Vona Gábort, a Jobbik elnökét terveikről kérdeztük.

hvg.hu: És milyen megoldást kínálnak a cigányság felemelkedésére, a segélyek átalakítása és a bűnüldözés megszigorítása mellett?

Vona Gábor: Elsősorban a szülői felelősség szigorítására van szükség, A cigányságot ki kell emelni a megszokott szociokulturális környezetből, ezekre olyan hagyományos eszközök állnak rendelkezésre, mint az oktatás és a munkahelyteremtés. A szociális rendszert pedig ezek ösztönzésére kell átalakítani. Vannak arra nézve statisztikák, hogy akik gyermekkoruktól fogva bentlakásos iskolában nőnek fel, az ő köreikben a bűnözési hajlandóság alacsony. Ennek a lehetőségét minél nagyobb körben bővíteni kell, így a gyerekekkel egész nap lehet foglalkozni. Úgy gondolom, ebben az egyházaknak nagy szerepe lehetne, ugyanis a romákban nagy a spirituális érzékenység. Az egyház ezért sokkal könnyebben szót tudna velük érteni, mint bármelyik politikus. Hiszek abban, hogy az oktatás, a munka és törvény világa az egyedüli lehetséges út.

hvg.hu: Ezeket a szempontokat persze más pártok – köztük a Fidesz is – váltig hangoztatják. De áttérve várható parlamenti szerepükre, először meg kell kérdeznem: komolyan gondolta azt a kijelentését, hogy az első parlamenti munkanapján a betiltott Magyar Gárda egyenruhájában fog megjelenni? A Jobbik folyamatosan hangoztatja, hogy rendet kell teremteni az országban, ám ennek ellenére ön rögtön az első napon törvényt akar sérteni?

Vona Gábor: Akkor szögezzük le, hogy mellényt fogok viselni, azt pedig nem tiltották be, az nem egyenlő a gárdaegyenruhával. A fekete színű, árpádsávos logóval ellátott mellényt egyébként nagyon sok ember viseli, függetlenül attól, hogy gárdista vagy nem. Az Új Magyar Gárda Mozgalom megalakulásakor is felvettem a mellényt, jelezve ezzel szolidaritásomat, és fel fogom venni az első parlamenti munkanapomon is, de nem lesz rajtam se a Gárda sálja, sem sapkája. Én a mellény viselésére ígéretet tettem, s be is fogom tartani, legyen ennek bármilyen következménye.

hvg.hu: Eredetileg egyenruha volt az ígéret, de ha ésszerű kompromisszumra kész más ügyekben is, az csak javítani fog helyzetükön a nemzetközi megítélésben. Ami programjukat illeti, hogyan képzelik el például a bankadó bevezetését?

Vona Gábor: Megint pontosítanom kell. Nekem nagyon fontos a szavahihetőségem, úgyhogy szeretném hangsúlyozni: az eredeti ígéret az volt, hogy mellényt veszek fel, és ezt tartom is. Rátérve a bankadóra, több ország – az Egyesült Államok, Nagy-Britannia vagy Németország – nagyon komolyan foglalkozik ennek a lehetőségével, vagy már meg is tette az első lépéseket. Többféle formája van, mi sem döntöttünk még, hogy melyik megoldást választjuk. A társasági adó emelt szintjén kívül az eszközállományra, a tartósan kihelyezett hitelekre vagy a mérleg-főösszegre is ki lehet vetni ezt a különadót. A lényeg az, hogy a terheket, amiket a bankrendszer kapzsisága okozott, közösen kell viselni. Nemcsak a lakosságnak, hanem a bankoknak is részt kell venni benne. Minimális és sürgős intézkedésként – a helyzet rendezéséig – megtiltanánk a kilakoltatásokat, mert nem engedhetjük, hogy a magyar emberek önhibájukon kívül az utcára kerüljenek.

hvg.hu: Milyen mértékben fognak együttműködni a Fidesszel az új Parlamentben?

Vona Gábor: Attól függ, mit értünk együttműködésen. Ha egy Fidesz-törvényjavaslatot, amit jónak tartunk, megszavazunk, az együttműködés? Az ország érdekében szavazzuk meg. Orbán Viktor polgári körében való szerepem látványos és érdekes epizód volt a sajtó számára, ám politikai gondolkodásomat a legkevésbé sem befolyásolta. Én ott kakukktojás voltam, ki is léptem a polgári körből éppen azért, amiért most sem vagyok Fidesz-szimpatizáns. Mindig úgy éreztem, a Fidesz valójában egy nemzeti színű szalaggal átkötött liberális párt.

hvg.hu: Sokan kérdezik, miből finanszírozzák a működésüket? Nem tűnik meggyőző magyarázatnak, amit eddig hallani lehetett, hogy a tagok önkéntes munkája, illetve adományai elegendőek voltak eddig a munkához. Nem kapnak vagyonos bel- és külföldi vállalkozóktól segítséget?

Vona Gábor: Bármennyire is hihetetlen, a tagdíjakból tartjuk fenn a pártot, de természetesen kaptunk támogatásokat is. Hazai kis- és középvállalkozók segítettek, segítenek bennünket teljesen legális adományokkal a kampány során, amiről április 30-áig el fogunk számolni. Már gőzerővel dolgozik az általunk megbízott könyvelő iroda, hogy határidőre be tudjuk adni a pénzügyi beszámolónkat. Nyugodt és tiszta lelkiismerettel állunk minden vizsgálat elé. Parlamenti pártként pedig ezután állami támogatásban is fogunk részesülni.

hvg.hu: Külföldi segítséget nem említett, pedig állítólag, többek között,  amerikás magyarok is juttattak önökhöz adományokat. Egyébként melyek lesznek a Jobbik parlamenti munkájának főbb irányai?

Vona Gábor: A parlamentben meg tudjuk jeleníteni majd az újabb és újabb alternatíváinkat. A Fidesz pedig akkor kerül nehéz helyzetbe, ha nem fog reagálni azokra a javaslatainkra, melyek az embereknek is tetszenek, ez a lakosság körében könnyen ellenérzést kelthet. Ha konstruktivitásra lesz szükség, akkor konstruktívak leszünk, ha keménységre, szókimondásra lesz szükség, akkor olyanok leszünk. Azért szeretik sokan a pártot, mert mi kimondjuk az igazságot, ezért pedig mindenféle populista, szélsőséges embereknek akarnak bennünket beállítani, főleg engem. Én egy pártnak vagyok a vezetője, ebből adódóan időnként nyilván karcosabban fogalmazok, keménynek kell lennem sok esetben, amit én vállalok is. Ne várja senki, hogy az igazunkat a parlamentben véka alá fogjuk rejteni, keményen oda fogjuk mondani az általunk igaznak vélt gondolatokat.

hvg.hu: Nem tart-e a Jobbikon belüli ellentétek kiéleződésétől, hiszen jól képzett technokraták mellett alulképzett hőzöngők egyaránt megtalálhatók vezető pozíciókban. Nem fogja-e a parlamenti munka megszelídíteni a pártot, már csak a nemzetközi nyomás, illetve a parlamenti munka jellege miatt is, hiszen az Országgyűlésben tagjai menthetetlenül betagozódnak a politikusi létformába?

Vona Gábor: A Jobbik egészen új minőséget fog hozni a Parlamentben, ebben biztosak lehetünk. Ez egyébként számunkra létszükséglet is, hiszen a Jobbik ereje éppen az, hogy az emberek közül jövünk, hogy 1945 óta mi vagyunk az első valóban alulról szervezett párt a magyar Országgyűlésben. Ha a Jobbik megtartja ezt az auráját, és nem fogja felvenni azokat az allűröket, viselkedési formákat, amelyet az elmúlt időszak pártjai mind felvettek, akkor ezt az országot a Jobbik fogja irányítani belátható időn belül.

Fürjes Judit

« vissza az első oldalra
136 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2011. február 26., 14:08 József Szilágyi

Az kevés hogy odamondogatnak ennek-annak, ha pártolják és mentegetik a "nemzeti radikalizmust" magyarán a terrorista-fiókákat az UNIÓban, másrészt gyűlöletet szítanak stratégiai szövetségesünk az USA ellen.
Szükség van patrióta nézetrendszerű pártra, de nincs szükség antidemokratikus gyűlölködőkre.

2011. február 1., 09:09 Emberalattjáró

A magyar újságírás egy csőd, csupa hazugságok és képmutatás, aki fizet annak van igaza.
Te tényleg elhiszed, hogy nincs cigánybűnözés? A cigányok félnek a magyaroktól és nem fordítva?

Minden szakértőnek ebben a témában. Kiváncsi lennék, hogy a hozzászólók közül ki élt mellettük, közöttük. Milyen tapasztalatok alapján mond bárki bármit is, pl a Hvg újságírója vajon milyen hihetetlen mélységű tapasztalatokból merít.
Azért mert elhallgatjuk az igazságot azért az még igaz marad.

2011. január 17., 11:29 Vilmos Sándor

Ki az a nemnormális, aki "nemzeti bolsevik" néven aposztrofál egy nyilvánvalóan fasiszta pártot?

2011. január 17., 11:20 Vilmos Sándor

Ki az a nemnormális, aki "nemzeti bolsevik" néven aposztrofál egy nyilvánvalóan fasiszta pártot?

2010. április 26., 00:15 a falu jegyzője

"Fogjunk mar ossze egyszer s mindenkorra es ne ellensegunknek hanem igenis a magyarsag vezetojenek es nemzetunk emberenek tekintsuk Vona Gabort es baratait."

Miért? Mi alapján?
Én semmivel sem látom őt magyarabbnak, mint pl. saját magam, ...

További 131 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Interjú Vona Gáborral: Parlament, Izrael, kurucinfó, romák




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
HIRDETÉS
Tóta W a Twitteren
Mi az a twitter?

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X