Financial Times-kommentár: Nem szabad rossz alkut kötni a magyar–lengyel párossal

A rossz kompromisszum drasztikus következményekkel járhat, kiderülhet, hogy az EU nem a jogállamiság alapján álló demokráciák klubja.

  • hvg360 hvg360
Financial Times-kommentár: Nem szabad rossz alkut kötni a magyar–lengyel párossal

A tekintélyes brit lap külpolitikai vezető kommentátora, Gideon Rachman igazat ad az EU-nak, amikor az kész dolgavégezetlenül felállni a tárgyalóasztaltól, tehát úgy, hogy nem sikerült zöldágra vergődnie sem a pénzügyi csomag, sem a Brexit ügyében. Ha ugyanis belemenne bármilyen rossz kompromisszumba, annak a levét egész Európa inná – évtizedeken keresztül.

A jogállami vita megoldatlansága – a szükségköltségvetésen túl oda vezethet, hogy a britek után további két ország válik ki a szervezetből. Épeszű uniós vezető természetesen nem örülne ennek a fejleménynek, de akkor mégis miért kockáztatják? London, Varsó és Budapest arra hivatkozik, hogy a nagyképű brüsszeli bürokraták, hátuk mögött a franciákkal, erőszakos módon lépnek fel országukkal szemben. Ám az integráció illetékesei tisztában vannak azzal, hogy két rossz egyezség csak még rosszabb volna az EU jövője szempontjából, mintha nincs semmilyen deal.

Valter Attila: Olyan versenynap nincs, hogy nem fáj

Valter Attila: Olyan versenynap nincs, hogy nem fáj

„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.