Balog eltolja a felelősséget, de nincs bizonyíték, hogy másnak is kikérték volna a véleményét K. Endre kegyelmi ügyéről

A református püspök befolyásolási kísérleteit szereti nem politikai, hanem tanácsadói munkája részeként beállítani. A köztársasági elnök tanácsadói testülete azonban megalakulása óta csak néhány alkalommal ült össze, és konkrét ügyekben nem kérték ki a tagok véleményét. A Sándor-palota tisztázhatná a helyzetet, de inkább hallgat.

Balog eltolja a felelősséget, de nincs bizonyíték, hogy másnak is kikérték volna a véleményét K. Endre kegyelmi ügyéről

Novák Katalin kegyelmi botránya

Még a kormánypártok soraiban is komoly felzúdulást keltett, hogy Novák Katalin köztársasági elnök megkegyelmezett a bicskei gyermekotthonban történt pedofil ügy egyik érintettjének, K. Endrének. A botrányba Novák Katalin, valamint Varga Judit igazságügyi miniszter is belebukott. Az ügy legfrissebb fejleményeit cikksorozatunkban követhetik.

„Hangozzanak el a legfontosabb konkrétumok a vádakkal kapcsolatban – ezzel a mondattal próbált választ adni Balog Zoltán református püspök arra, milyen szerepe volt abban, hogy a tavaly áprilisban Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesének.

A püspöki magyarázkodásban a református egyháztól kezdve az elnök szuverenitásáig sok minden szóba került, leginkább azonban arra mutatott rá, hogy a gyakorlatban mennyire követhetetlen a Sándor-palotába küldött kegyelmi kérvények sorsa.

Balog hiába hivatkozott arra, hogy rajta kívül más tanácsát is kikérték az ügyben, erre egyelőre semmilyen információ nem utal, és a Sándor-palota is hallgat az ügyben. A jelek sokkal inkább abba az irányba mutatnak, hogy

az ország egyik legfőbb közjogi méltóságának döntései mögött legalább annyi a lobbitevékenység, mint a szakmai javaslat.

Postások és végrehajtók