Függnek a politikától és „beleszólnak” a névadásba, mégis kétharmaddal vezetik a szakmai presztízsversenyt a tudósok

Nagy az egyetértés, hogy csak tudományos tevékenységgel lehet kiérdemelni az MTA-tagságot, de sokan kételkednek, hogy az Akadémia minden politikai befolyástól függetlenül működik.

A magyarok jóval szkeptikusabbak más országok polgárainál, ha arról faggatják őket, mennyire bíznak az értelmiségi szakmák művelőiben

– derült ki az Ipsos korábbi, öt földrészre kiterjedő kutatásaiból –, és a világátlagot nézve csak Argentínában vagy Peruban bizalmatlanabbak a megkérdezettek, amikor a tudósok, orvosok, bírák, papok, újságírók, bankárok vagy épp a politikusok munkájának értékeléséről kérdezik őket. Amennyiben viszont az említett foglalkozások között kell sorrendet felállítani, akkor a magyarok mindenkitől különböznek, mert míg világszerte az orvosok örvendenek a legnagyobb általános bizalomnak, nálunk a tudósok vezetik a presztízsrangsort.

A Medián friss (januárban készült, a 18 évnél idősebb népességet reprezentáló) kutatása szerint a megkérdezettek ötfokú skálán átlagosan 4,2-re értékelték a magyar tudósokat, őket követik az orvosok (3,8-as átlaggal), míg a többi vizsgált foglalkozást közepesre vagy annál is rosszabbra minősítették.

Hozzászólások