AP/Martin Meissner
Utólagos elégtételt kaptak azok az angliai klímakutatók, akiket a tavaly őszi koppenhágai klímacsúcs előtt rossz hírbe hoztak ellopott e-mailjeik. A jó időzítéssel kiszivárogtatott levelezés táplálta a gyanút a klímaszkeptikusokban – akik nem hisznek az emberek által okozott globális felmelegedésben –, hogy az érintett tudósok elhallgatták, manipulálták azokat az adatokat, amelyek nem támasztották volna alá a felmelegedési elméletet (HVG, 2009. december 12.). Miután a londoni alsóház tudományos bizottsága felmentette őket, a múlt héten egy nemzetközi tudósbizottság is azt állapította meg, hogy a megtámadott szakemberek jóhiszeműen jártak el. „Enyhén szervezetlen kutatók, akik nem voltak fölkészülve a nyilvánosság érdeklődésére” – így jellemezték az érintetteket, figyelmükbe ajánlva egyúttal, hogy ismerkedjenek meg a legújabb statisztikai módszerekkel, és rendezkedjenek be arra, hogy nyilvánosságra hozzák kutatásaik részleteit. A klímaszkeptikusok nincsenek meggyőzve, már csak azért sem, mert elfogultnak tartják a tudósbizottság vezetőjét, Lord Ron Oxburghot, aki korábban a Shell elnöke is volt, ezért közel állhatnak hozzá olyan cégek, amelyek profitálhatnak az üvegházhatás csökkentéséből.
