A Szekszárdi Városi Bíróság hétfői ítéletében kötelezte a Paksi Atomerőmű Zrt.-t az atomerőmű tervezett bővítéséről készült tanulmányok nyilvánosságra hozatalára. A másfél éve húzódó ügy tétje: megtudhatja-e a nyilvánosság, hogy mennyiből és milyen feltételek mellett tervezi az állam megépíteni az új nukleáris reaktorokat.
15 napja van a villamos műveknek, hogy kiadja az atomerőmű bővítéséről szóló Lévai projekt tanulmányait és egyéb dokumentumokat.
Magyarországon a lakosság negyede tervez energiahatékonysági fejlesztést, több mint fele szigetelést, amely így a legnépszerűbb tervezett energiahatékonysági beruházásnak számít.
Egy híradás szerint azok az önkormányzatok, ahol nagy szennyezettség, arra kérik az embereket, hogy ne autózzanak és ne fűtsenek gázzal. De akkor mégis mivel?
Azt tudni lehetett, hogy a tíz százalékos rezsicsökkentést az áramszektorban a kormány az importőrökkel és a vállalati szektorral fizetteti meg, de mostanra az is kiderült, hogy a zöldenergia termelőket is csak velük finanszíroztatják.
Az áram, a gáz, illetve a távhő lakossági fogyasztóknak megígért 10 százalékos árcsökkentési ígéretét megtalálta az Energiaklub szakértője. Ki-ki majd a januári számlák kézhezvételével ellenőrizheti majd .
A Kúria a november 28-án hozott ítéletében egyértelműen rögzítette: a nyilvánosságra tartoznak a paksi nukleáris erőmű bővítésének adatai. Az ítélet ellen nem lehet fellebbezni.
A nyilvánosságra perelt iratokból több látszik a leendő, új magyar nukleáris erőműből mint abból, hogy bemutatkozott az építés előkészítésével megbízott cég. Az Energiaklub számára az sem meggyőző, hogy a csütörtöki beszámoló üzenete az volt, hogy minden a tervek szerint halad.
Ha a BOM-ot MVM-re cserélik, egy, a magyar fővárosba vizionált olimpia rendezését akár egy kalap alá lehet venni az új paksi atomerőmű építésével kapcsolatos közvélemény-formálással is. Ezt írja blogján az Energiaklub atomenergia-specialistája.
Harmadik alkalommal hirdettek győztest azok között a hazai települések között ahol a napenergia felhasználását komolyan veszik. Az idei Napkorona Bajnokságba 174 település nevezett.
Négy megawatt közelébe került 2011 végére a hálózatba kapcsolt hazai napenergia-termelési szint annak köszönhetően, hogy a 2011-es év hozta az elmúlt négy év legnagyobb kiugrását - derül ki az Energiaklub legfrissebb elemzéséből.
Kinek és miért fontos, hogy az állami cégek ügyei nyilvánosan hozzáférhetők legyenek? Meddig kiskapuzhat a jogszabályi kötelezettségek között a Magyar Villamos Művek? Valóban előrelépést hozott az átláthatóság értelmezésében az alaptörvény? Két civil szervezet szakemberét, Koritár Zsuzsannát, az Energiaklub projektvezetőjét, és Hüttl Tivadart, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) adatvédelmi és információszabadság programvezetőjét kérdeztük.
A kormány elkötelezett abban, hogy Magyarországon újabb atomerőművet építsen, és a paksi erőműbővítés a távlati energetikai tervek alaptézise. Ugyanakkor a tervezett beruházásról az Energiaklub úgy véli, hogy akkora horderejű folyamat, amit egy sor fontos kérdés tisztázásának kell megelőznie. Például hogy ki, miből, hogyan, mikorra és várhatóan milyen környezeti, társadalmi és gazdasági hatások mellett építené föl az új létesítményt. A szakpolitikai intézet véleményét a Fővárosi Ítélőtábla ítélete is osztja.
Az idei tél most először mutatja meg oroszlánkörmeit, de a meteorológia szerint hosszabb ideig érdemes a zordabb időjárással számolni. A hidegebb idő azonban akár másfélszeresére hízott fűtésszámlával is társulhat - érdemes tehát néhány praktikát szem előtt tartani.
Nyilvánosságra perelték azokat a szerződéseket, melyek a Paksi Atomerőmű tervezett bővítésével kapcsolatos előkészítő tanulmányok érdekében kötöttek. Az Energiaklub kitart amellett, hogy az egész projektnek a nyilvánosság előtt kell zajlania.
Egyelőre álom, hogy a házak többségének "B"-s vagy "C"-s legyen az energiahatékonysági besorolása, miközben az embereknek minimális ismereteik sincsenek a január elseje után kötelezővé váló energiatanúsítványi rendszerről.
A Paksi Atomerőmű tervezett bővítéséről szóló Lévai projekt adatainak nyilvánosságra hozatalára kötelezte a Magyar Villamos Művek Zrt.-t a Fővárosi Bíróság. Az alperesnek 15 napon belül kell a megjelölt adatokat közzétennie.
A Természetvédelmi Világalap (WWF) elégedetlen a koppenhágai klímacsúcson elért eredménnyel, mert a megfogalmazott Koppenhágai Egyezmény nem igazságos, nem ambiciózus és jogilag sem kötelező erejű - mondta Benkő Dániel, a WWF Magyarország éghajlatváltozás-programjának munkatársa. Az Energiaklub is elégedetlen.
