Nem csökkent a törvényhozási kedv a harmadik Orbán-kormány első évében: a törvényhozási intenzitás alig maradt el valamivel az Orbán Viktor előző kormányának első évére jellemző felfokozott jogalkotási tevékenységtől – ez derül ki a Policy Solutions politikai legfrissebb elemzéséből.
Több államtitkár pozíciója változhat, és akár még az oktatási államtitkárságot is külön minisztériummá szervezhetik – írja a Népszabadság.
A megbízás öt feladatra: közvélemény-kutatásra, közvélemény-kutatással alátámasztott rendszeres szakpolitikai tanulmánykészítésre, társadalomtudományi kutatással alátámasztott stratégiai tanulmányok készítésére, szakpolitikai kutatással alátámasztott stratégiai tanácsadásra és projektmenedzsmentre szól. Nem lehet részajánlatot tenni, csak egyben lehet a munka elvégzésére pályázni.
Manipulálta a Quaestor-botrány bemutatását az állami tévéhíradó, állítja egy friss tanulmány. A Mérték Médiakutató elemzése szerint a híradóban a kormány narratíváját hangsúlyozták, a kellemetlen információkat pedig elhallgatták.
Korábban a költségvetésből finanszírozták az élelmiszer-biztonságisok működését, majd a büdzséjüket az élelmiszerláncokra kivetett új adóból kívánták feltölteni. Így most az egész hivatali működés ellehetetlenülhet, mivel Brüsszel rácsapott a kormány kezére.
Konzervatív értelmiségiek és politikai gondolkodók fejezték ki kritikájukat Orbán Viktor 2010 utáni kormányzásáról abban a kötetben, melynek könyvbemutatóját kedden délután tartották. Orbán személyiségét a magyarázói Margaret Thatcherrel, Ferenc Józseffel, Horthy Miklóssal és Kádár Jánossal is párhuzamba állították.
Ha Lázár János ígérte szerint valóban az OECD Magyarországról szóló jelentésében foglaltak alapján értékelné kormányának tagjait Orbán Viktor, a legtöbb tárcavezető bukásra állna – derül ki az e heti HVG összeállításából.
A Policy Solutions elemzéséből kiderül, átlagosan két héttel gyorsabban fogadták el 2010 és 2014 között a törvényeket, mint 2006 és 2010 között.
A Jobbik a magyar válság édesgyermeke, és csak az tud ellene fellépni, aki bölcsebb megoldásokat kínál nála – csakhogy a fiatal generációnak már nem szól se a Fidesz, se a baloldal. Tölgyessy Péter szerint a magyar társadalom azt hiszi, hogy a Jobbik nem lenne korrupt párt, miközben ők is irányított kapitalizmust vinnének, amelynek lételeme a klientúraépítés és a korrupció. Az elemző egy csütörtöki rendezvényen hosszasan beszélt a Fidesz és a Jobbik viszonyáról, és hogy miért tartunk bizonyos értelemben ugyanott, mint 25 évvel ezelőtt.
Kövér "rendkívüli állapotoknak" nevezte a 2010 és 2014 közti időszakot, de mint mondta, ezt le kell zárni. Azt mondta, a vasárnapi boltzár nem csak egy gumicsont volt a KDNP-nek.
Csökkent az elmúlt két évben a szegénység, mérséklődtek az egyenlőtlenségek – legalábbis a Tárki legutóbbi felmérése alapján. No de mihez képest? Az elmúlt két esztendőhöz viszonyítva biztosan, de a válság előtti állapotokat összességében kiegyensúlyozottabb szociális viszonyok jellemezték.
Ha a szavukon fognánk az egy évvel ezelőtt hatalomban maradt Orbán-kormányt, akkor 10 százalék alatti személyi jövedelemadónk lenne, az ipari rezsicsökkentés már elindult volna, és kitartóan magas növekedési pályára állt volna rá a vas és acél országa. Ezekből azonban még semmi sincs, legfeljebb előkészületek. A pálinka-szabadságharcban is védekezésre kényszerül a kormány, igaz, a bankrendszer már többségében állami tulajdonban van. Egy-két választási ígéret pedig kozmetikázással teljesült csak.
A kormány oktatáspolitikája rossz, és ha az eddigi irányvonal folytatódik, akkor vészesen lemaradhatunk a világtól – vallja Mérő László, aki diákjai gondolkodása miatt mégis optimista. A matematikus és pszichológus szerint az ellenzéki tüntetések szervezői rosszul gondolkodnak, és a rendszerváltás utáni tévelygésbe még egy Jobbik-kormányzás is beleférhet. A nemrégiben a csodák logikájáról könyvet író gondolkodóval beszélgettünk, aki adott esetben még a fradista ultrákért is kiállna.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung vasárnapi kiadása a magyar kormány megítéléséről írt. Szerintük a kormány a botrányok és elhibázott vállalkozások dacára nem akarja megérteni, miért fordul el tőle a nép. Orbán ma már hiába használja a régi módszert a választók aktivizálására - írta a német lap szerzője.
Akár kormányszerkezeti átalakításokkal járó következményei is lehetnek a veszprémi választás elvesztésének – írja a HVG e heti száma.
Rövidesen a kormány elé kerül, és a parlament áprilisig elfogadhatja a bankadócsökkentést.
Az LMP szerint az Orbán-kormány célja a bankszektor tulajdonviszonyainak átalakítása, az, hogy az állam által felvásárolt, majd a rossz hitelektől megtisztított pénzintézeteket még a ciklus végéig „kormányközeli pénzembereknek” játssza át.
A harmadik Orbán-kormányban rekordszámú államtitkár dolgozik, akik közül többen a rájuk bízott szakpolitika mellett előszeretettel vállalnak fontos pozíciókat állami cégeknél. A felügyelő bizottsági vagy igazgatósági tagságok mellé pedig sokszor több százezres fizetés is jár. Azokat a tisztségviselőket válogattuk ki, akik a mellékessel együtt már komoly havi jövedelemre tesznek szert.
A második Orbán-kormány négy évéről tartott konferenciát a XXI. Század Intézet a Terror Házában. A meghívóban már előre jelezték, hogy a mérleg pozitív, jó kormányzás zajlott az elmúlt négy évben, tehát nem vitázni kívántak a minikonferencia keretében. Schmidt Mária igazgató komolyabb elemzésbe nem is bocsátkozott, felsorolta, hogy Orbán miért lehet a legjobbak között.
A második Orbán-kormány környezetvédelmi államtitkára egyre többet nyilatkozik és egyre vehemensebben támadja a harmadik Orbán-kormányt. Kritizálja a napelemekre kivetett termékdíjat, a Paks2 beruházást, a tervezett római-parti mobilgátat. Ám Illés Zoltán 2010 és 2014 között nemhogy nem volt ilyen vehemens, hanem olyan készségesen közreműködött az intézményi hálózat eróziójában, hogy azért a zöldek sosem fognak neki megbocsátani.
