A TASZ kilenc másik szervezettel együtt írta alá azt a beadványt, amelyet a bírósághoz juttatnak el, és annak a két férfinek az érvelését segítik, akit nem szolgáltak ki egy cukrászdában.
A zenész-tévés egy TASZ-bulin lépett fel, ahol rászoruló beteg gyerekeknek gyűjtöttek adományt. Hajós hajnalig tervezte a stand-up-olását, ám rosszat szólt.
Első fokon nyert a Társaság a Szabadságjogokért abban a perben, amit a Magyar Hírlap munkatársa, Kacsoh Dániel újságíró indított ellenük. Az újságíró olyan adatok kiadásának megtagadása miatt perelte be a civil szervezetet, amelyeket nem kötelesek kiadni az újságírónak, mert azok nem közérdekű adatok.
Vári Anikó 2016 decemberében jelentkezett egy szakközépiskola pedagógusi állására és ugyanazon a napon posztolt is egyet a közösségi oldalára, a hír mellé pedig kritikus megjegyzéseket tett a magyar oktatáspolitikára és annak alakítóira. Néhány napra rá az intézmény igazgatója kérdőre vonta a már ott dolgozó nő férjét a bejegyzés miatt. Majd elutasították a nő pályázatát.
Két illetékesnek tűnő miniszter és a nemzetbiztonsági bizottság elnöke is azt állítja: nem tudja, hogy pontosan milyen hírszerzési adatokat szolgáltatnak ki a magyarokról, sem azt, hogy kiknek.
A hamarosan hatályba lépő úgynevezett civiltörvénnyel Magyarország belépett azon országok táborába, ahol a kormányétól eltérő vélemények elhallgattatása, a polgári önszerveződés megnehezítése a hivatalos politika része. Nem kell hagynunk, hogy így legyen.
Igaz történet a TASZ-ról és Zsiga Marcellről. Ha nincsenek civilek, győznek a segédhernyók.
A TASZ szerint a jogsértő törvény sérti a szólásszabadságot, az egyesülési szabadságot és megengedhetetlen módon különböztet meg egyes civil szervezeteket.
Megelégelte a Momentum, hogy az Origo nem vesz tudomást a tényekről, és sorra hozza le a penetráns befeketítő anyagokat a tények mellőzésével vagy elferdítésével. A párt elnöke, Fekete-Győr András és pár társa valahogy bejutott a szebb napokat megélt Origo szerkesztőségébe, és kérdőre vonta több Momentummal foglalkozó cikk szerzőjét, Kovács Andrást. Jól tette, vagy nem a Momentum, amit tett? Mi úgy gondoljuk, hogy nem.
A civil szervezet szerint politikai párt nem válaszolhat jogsértésre jogsértéssel, még akkor sem, ha erkölcsileg ezt igazolhatónak tartja.
Mi szükség volt arra, hogy a TASZ, tiszta szívének és tiszta pólóinak erejében bízva meghívja kávézni a szerinte félős „Zsoltit”, hátha sikerül felszínre hozni a lelkében lappangó jóságot?
Idén azt is kipróbálhatjuk a külföldi fellépőkkel és külön képzőművészeti helyszínnel erősítő fesztiválon, hogy mennyire vagyunk tehetségesek a korrupcióban.
Nemrég még egy középkategóriás mosógép áráért árulta volna el az orvosi kamara Kunetz Zsombor egészségügyi szakértőnek, hogy mennyit keres az elnök. Az orvos bírósághoz akart fordulni, hogy ingyen kaphassa meg az általa kért információkat. Péterfalvi Attila és a TASZ szakértője is azon a véleményen volt, hogy a MOK jogtalanul kért pénzt az adatokért.
Akadályozhatja-e a tagdíjat szedő kamara egyik tagját abban, hogy megtudja, mennyit keres a szervezet vezetője? Ami józan paraszti ésszel nonszensznek hat, épp azt teszi a hatályos magyar törvényeket kihasználva az orvosi kamara. Megkérdeztük Péterfalvi Attilát és a TASZ szakértőjét, mit szólnak ehhez.
Feloszlatták Brüsszelben a CÖF tüntetését, a Társaság a Szabadságjogokért szolidáris velük.
"Nem a civilek megbélyegzésére" feliratokat tartottak a magasba az igazságügyi bizottság keddi ülésén tiltakozó aktivisták. Rubovszky György elnök sebtiben hozott is egy rendeletet ellenük, majd a teremőrökért kiáltott. Végül folytatta az ülést.
A Kárpát-medence egyik legerősebb civil szervezetének mondja magát a Civil Összefogás Fórum, de az 1 százalékos adófelajánlások statisztikája szerint az Átlátszó.hu mögött álló alapítvány, valamint a TASZ és a Magyar Helsinki Bizottság erősebb nála. Vagyis épp azok a szervezetek, amelyeket a CÖF – és a kormány – rendszeresen támad, és amelyek a sokat bírált civilellenes törvénytervezet fő célpontjai.
A TASZ szerint hiába közszereplő, ezt már nem kell tűrnie.
Alapjogsértő ítélet született ma Varga Gergő és Gulyás Márton büntetőügyében - közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet.
A rendőrség szerint minden rendben volt a rendőrsorfalba épített civil ruhás rendőrökkel, a jogvédő szervezet azonban ezzel teljesen ellentétes eredményre jutott. Vizsgálat akkor lehet, ha a sértettek a Panaszbizottsághoz fordulnak.
