„A miniszterelnök papírsárkányokkal harcol, jogszabály-módosításra semmi szükség” – mondta lapunknak Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért szakértője, aki szerint a rendőrségnek már most is megvan minden eszköze és törvényi felhatalmazása ahhoz, hogy tüntetés idején biztosítsa a közlekedés rendjét.
Pont azért védi a gyülekezési jogot az Alaptörvény, hogy olyan tüntetést is meg lehessen tartani, ami valakinek nem tetszik – úgy fest, pont ezt nem érti a hatalom. Hegyi Szabolcsot, a Társaság a Szabadságjogokért gyülekezési jogi szakértőjét Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
A környezetvédelem olyan terület, ahol sokan először szembesülnek azzal, hogy a hatalom veszélyezteti a jogaikat, többek között ezért, és a címben jelzett gondolat miatt is fontos, hogy mindenki tudja, mit tehet, ha szembeszállna az aktuális új nagy akkugyárral vagy bármilyen környezetvédelmi problémával. Ebben segít a zCast legújabb adása: sikerek, kudarcok, civil aktivizmus és a párbeszéd alapfeltételei.
A kormány célja a megfélemlítés és az, hogy már előzetesen elrettentsen mindenkit a Pride-on való részvételtől. A retorziókkal nem is a szervezőkre céloznak elsősorban, hanem a résztvevők számát csökkentenék – magyarázza Hegyi Szabolcs. Szerinte valójában minél többen vesznek részt az eseményen, annál kisebb a kockázata, hogy bárki ellen is eljárást indítsanak.
Nehezen érthető, mit akar elérni a kormány a legújabb Alaptörvény-módosítással. Attól, hogy beleírják, hogy a drog rossz, a probléma nem oldódik meg. A kábítószer teljes tiltásának beleírása legfeljebb csak politikai termékként eladható. A szakértő szerint a szigorításra hivatkozva csak annyira lehet ellehetetleníteni egy jövőbeni drogliberalizációt, amennyire a fájdalomcsillapítókat betiltani.
A bíróság szerint a pécsi gimnázium megsértette a diáklány személyiségi jogát azután, hogy ő egy tüntetésen beszédet mondott.
A TASZ-tól az elmúlt két hónapban hatan is segítséget kértek, mert a gyámhatóság nem engedte haza a gyereküket a kórházból.
Ha alkotmányellenesnek minősítik a törvényt, akkor a jövőben nem lehet kötelezővé tenni a magánéletre vonatkozó kérdéssort.
A jogvédő szervezet szerint meg akarják félemlíteni Bátonyi Pétert.
Önkéntesnek jelentkezett a 2023-as pápalátogatásra Koczka István, akivel indoklás nélkül közölték, hogy fennakadt a titkosszolgálati szűrőn és nemzetbiztonsági kockázatként tartják számon. A hitét kereső matematikatanár perre vitte az ügyet, amit első fokon meg is nyert. Úgy érzi, ilyen még a rendszerváltás előtt sem történhetett volna, ő azonban biztos az erkölcsi feddhetetlenségében, a diákjai pedig még verset is írtak az érdekében. Interjú.
Nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a Forbes 2020-as gazdaglistájára, mondta ki a Kúria, ami a TASZ szerint az egész magyar sajtó szabadsága szempontjából fontos.
A volt gimnazista szerint pszichológiai hadviselést folytattak ellene a pécsi iskolában a véleménynyilvánítása miatt, tavaly indított pert az ügyben a TASZ segítségével. A bíróság szerint a gimnázium nem sértette meg a személyiségi jogait.
A volt gimnazista szerint pszichológiai hadviselést folytattak ellene a pécsi iskolában a véleménynyilvánítása miatt. Tavaly pert indított a TASZ segítségével, amely kedden a tanúmeghallgatásokkal folytatódik.
Bárki tehet bejelentést.
A megfigyelt újságírók hiába fordultak a hatósághoz, az mindent rendben talált, de a bíróság most kimondta, hogy alapjogsértő módon jártak el.
A kínai vegyianyag-elosztó ügyében szürreális perbe keveredett a Direkt36. A közérdekű adatokat nem sikerült megszerezniük, de annyit legalább elértek, hogy a hazugságon kapott minisztérium állja a perköltségek egy részét.
A szuverenitásvédelmi törvény és a Szuverenitásvédelmi Hivatal pusztán politikai propaganda, a kormány célja, hogy az aktív polgárok fenyegetve érezzék magukat. Az elnyomással szemben két eszközünk is van: példát mutatunk másoknak azzal, hogy nem hagyjuk elhallgattatni magunkat, és civil partnereinkkel együtt, közösen cselekszünk. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatójának írása.
A TASZ stratégiai igazgatója új sorozatában hat ember történetén keresztül mutatja meg, hogy igenis vannak eszközeink jogaink megvédésére, szabadságunk kiharcolására. A harmadik, Tünde története arról szól, hogy együttműködéssel, meglepő szövetségkötéssel és a polgárok számára nyitva álló jogi eszközök használatával igenis lehet tenni egy mindenkinek fontos, az ivóvizet érintő probléma megoldásáért.
A TASZ és a Választási Földrajz is segített a pártnak.
Korcsák Mónika nem készült aktivistának. Nem akart aláírásokat gyűjteni és egy bánya lehetséges egészségügyi kockázatait böngészni. 2020-ban a polgármester egy lakossági fórumon tájékoztatta a pilismarótiakat, hogy bányát terveznek építeni. Mónika nem volt ott ezen a gyűlésen, de hamarosan azon kapta magát, hogy aláírásokat gyűjt, egyesületet alapít és arról beszélget a társaival, hogy kezdeményezzenek-e helyi népszavazást.
