A kormányfő beszédében az állampolgároktól visszaérkezett mintegy 920 ezer kérdőív alapján tesz javaslatokat a készülő alkotmány szövegéhez. Orbán Viktor szombaton úgy nyilatkozott, várhatóan kevesebb mint tíz ilyen indítványról szól majd.
Az MSZP szerint az egész ország számára óriási csalódást kelt majd az új alkotmány, mivel abban 262 kormánypárti politikus kényszeríti rá akaratát tízmillió emberre.
Orbán Viktornak lesznek módosító javaslatai az alkotmányozási folyamatban, miután összegzik a kérdőíveken feltett kérdésekre adott lakossági válaszokat.
A fideszes Varga Mihály szerint a forint mint hivatalos fizetőeszköz rögzítése az új alaptörvényben magától értetődik, csakúgy, mint például az, hogy Magyarország fővárosa Budapest. A politikus hozzátette, a forint szerepeltetése az alkotmányban nem jelent majd gondot az ország eurózónához való csatlakozásakor.
A magyar alkotmányozás folyamatáról közölt terjedelmes írást legfrissebb számában a Die Zeit. A német hetilap cikkének bevezetőjében azt írta: "Orbán Viktor úgy építi át saját államát, ahogy neki tetszik." "Magyarország új alkotmánya erősíti az uralkodó pártot, a parlament és a bíróságok rovására" - tette hozzá a Die Zeit.
Az új alaptörvény kapcsán felmerült a választójog korhatárának 18-ról 16 évre csökkentése, illetve a gyerekek után is járó voksolási lehetőség. Ezekről a kérdésekről mondta el véleményét az alkotmányjogász.
Gulyás Gergely, az alkotmányszövegező bizottság fideszes tagja a Magyar Nemzetnek azt mondta, hogy azért kell jogtechnikai módosítás, mert el akarták kerülni a jelenlegi, a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény elnevezésre emlékeztető formulát.
A Fidesz abban bízik, hogy az alkotmányban részletesen nem szabályozott területekre kidolgozandó sarkalatos törvények megalkotásában már részt vesz az ellenzék valamennyi pártja - hangzott el a Fidesz, az MSZP és a Jobbik képviselőinek részvételével rendezett szegedi kerekasztal-beszélgetésen szerdán. Az MSZP szerint az alkotmányban kizárólag a Fidesz-KDNP "értékei" jelennek meg. A Jobbik szerint pártjuk részvételének már vannak is eredményei: képviselőjük szerint nekik köszönhető, hogy az állam elnevezése Magyarország lett, s hogy a Nemzeti Hitvallásban megjelenik a történelmi alkotmány tisztelete is.
A Fidesz által javasolt alkotmánytervezet preambuluma a Magyarország náci megszállásával kezdődő negyvenhat évet a magyar történelmen belüli idegen testként kezeli. Az 1944. március 19-i határvonal jogosságáról kérdeztünk fideszes politikusokat.
A kormány tervezett vagy már bevezetett egyes intézkedései – például az egészségügyben – új területeken érinthetik a magánéletet, a magánszférát. Alkotmányjogászok szerint a Fidesz társadalomképének az új alaptörvény-tervezetben való megjelenése kockázatokat hordozhat.
A Magyar Természetvédők Szövetsége közleménye szerint a tervezet nem rögzíti az egészséges környezethez való jogot, ehelyett az állam környezetvédelmi kötelezettségei kerülnek túlsúlyba.
Rubovszky György kereszténydemokrata politikus szerint Sólyom László álláspontja, miszerint nem szerencsés, ha csupán a kormánytöbbség dönt egy új alkotmányról, ma úgy értelmezhető, mint ami szembe megy a népakarattal.
Ha a Szent Korona-tanra épülő jogfolytonosságot helyreállítanák, a jobbikos képviselők örömmel vennének részt a vitákban és segítenének abban, hogy az alkotmányt négyötödös többséggel fogadják el - mondta a parlamentben az alaptörvény vitájában a Jobbik egyik vezérszónokaként felszólaló Vona Gábor.
Nem gondolja Szili Katalin, hogy csőbe húzta volna a kormány azzal, hogy bevonta a kormány az alkotmányozásról szóló konzultációs testület munkájába annak ellenére sem, hogy már megjelent az új alkotmány szövegtervezete és az nagyon messze van attól, amit ő képvisel.
A demokratikus ellenzék és a rendszerváltás meghatározó alakja, egykori szabad demokrata politikus szerint az elmúlt két évtized legfontosabb tanulsága, hogy a demokrácia döntő, és meglehetősen kényes kérdése az egyetértés kialakítása az alapvető elvekről.
Eddig körülbelül 900 ezren küldték vissza a nemzeti konzultációs testület kérdőívét; a visszajelzéseket keddig várják - közölte a Fidesz frakcióvezetője hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.
Az LMP szerint nincsenek meg a demokratikus alkotmányozás feltételei. "Öt hét alatt komikus alkotmányt kodifikálni. A kérdőívezés önmagában egy burleszk, az állampolgárok megszégyenítése" - mondta Shiffer András, az LMP frakcióvezetője a Klubrádióban.