Bayer Zsolt január eleji, Magyar Hírlapban megjelent romaellenes írásával kapcsolatban közöl egy elemzést a Fidesz politikájáról a brit Guardian. A lap internetes kiadásának cikke azt boncolgatja, hogyan lett elfogadott egy súlyos holokauszt-múlttal rendelkező európai országban az, hogy valaki nyíltan vállalja a gyűlöletbeszédet, és hogy ez hogyan vált részévé a Fidesz hatalmi stratégiájának.
Komoly dilemma, hogy melyikükkel lenne könnyebb átvészelni egy hajótörést.
Az MSZP Nógrád megyei önkormányzati frakciója visszavonatná a közgyűlés által 2011-ben Bayer Zsoltnak odaítélt Madách-díjat, mert szerintük az író, publicista gyűlöletkeltő magatartása méltatlan Madách Imre szellemiségéhez, és "van egy szint, ami alá Madách-díjasnak nem szabad menni" - jelentette be Borenszki Ervin képviselő csütörtökön Salgótarjánban.
Most már az analfabéták számára is nyilvánvaló, hogy Magyarországon a 21. század elején nem lehet keményen megtámadni a magyar zsidó közösséget (eddig jó), viszont meg lehet támadni a roma magyarokat (mert nyilván ettől leszünk ki mind a tízmillióan a vízből).
A 2018-as választásokig elegendő idő van a regisztrációval kapcsolatos alkotmányossági és belpolitikai kérdések tisztázására, ha pedig nem sikerül tisztázni, el kell felejteni az egészet" - mondta Navracsics Tibor a Népszabadságban megjelent interjújában. A miniszter arról is beszélt: Bayer Zsolt romákkal kapcsolatos első írása elfogadhatatlan volt, másodszorra viszont sokat finomított a helyzeten.
A hírlapi mocsok kormányzati és kormánypárti védelme, a magyarországi cigányság gyilkos állatnak nyilvánítása mintegy félhivatalosan: mindez azt az ellenzéki sajtóretorikát igazolja, amelyet én keményen bíráltam.
Ismeretlen levélírók egy siralmas helyesírású nyomtatott betűs levélben megfenyegették a Magyar Hírlap publicistáját, Bayer Zsoltot, az Echo Tv-t, Orbán Viktort és több kormánytagot.
Huszonnégy civil szervezet arra kéri a Magyar Hírlapban hirdető cégeket, hogy ne reklámozzák termékeiket a napilapban, amíg a szerkesztőség a leghatározottabban el nem ítéli Bayer Zsolt cigányozó írását.
A Fidesz hivatalosan is irányt módosított: kiállt a következmények nélküli Bayer Zsolt mellett – és mindamellett, amit ez a döntés még magában foglal. A jövőre nézvést.
Hivatalosan még nem kérték fel külügyminiszternek, a rezsicsökkentés nem osztogatás, Bayer Zsolt cikke pedig továbbra is vállalhatatlan - ezekről beszélt Navracsics Tibor igazságügy-miniszter a Magyar Hírlap csütörtöki számában közölt interjúban.
Némi hezitálás után hallgatólagos védelmébe vette a Fidesz a publicisztikájában cigányozós pártalapítót, Bayer Zsoltot. A témának a 2014-es választási kampányban is meghatározó szerepe lehet.
Kedves kormánytól nem túl távoli fiatalok, mit fogtok csinálni jövő tavasszal? Bayer Zsolt lesz belőletek, vagy Pozsgay Imre, vagy valaki más?
Sok magyarnál kiverte a biztosítékot Orbán Viktor hallgatása Bayer zsolt Magyar Hírlapban megjelent botrányos írása - írja a Neue Zürcher Zeitung online kiadása. A lap szerint Orbán azért burkolózik néma csendbe Bayer ügyében, mert ő maga soha nem tenne ennyire nyersen rasszista, vagy antiszemita nyilatkozatot, inkább párttársára hagyja, hogy kiszolgálja azt a jobboldal szélén helyet foglaló réteget, akik hajlamosak a szélsőjobboldali Jobbik karjaiba futni.
Nagy mérkőzésre számíthat a Jobbik abban a perben, melyet a párt indított egy nemzetközileg is jegyzett holokauszt-szakértővel szemben, aki egy nyilatkozatában tavaly lenácizta őket. Karsai László tudományos kutatásokkal akarja igazolni, hogy a Jobbik náci jegyeket mutat, viszont jogászok szerint ezt nem a tárgyalóteremben, hanem a szakma fórumain kellene megvitatni. Ráadásul az ítélkezési gyakorlat hektikus, eddig rendszerint a „nácizókat” marasztalták el.
Elhatárolódásra szólította fel Orbán Viktort Bayer Zsolt január 5-én megjelent cikkével kapcsolatban a Német Szintik és Romák Központi Tanácsának elnöke. Romani Rose a szervezet közleménye szerint a magyar miniszterelnöknek hétvégén elküldött levelében arra kérte Orbán Viktort, hogy kezdeményezze Bayer Zsolt kizárását a Fideszből, jelezve ezzel elhatárolódását a publicista rasszista kijelentéseitől.
A választóktól kapott "erőteljes jelzések" hatására fordulat állt be a Fideszben a Bayer-ügy kezelésében. Míg kezdetben a párt politikusai bírálták a publicista tíz nappal ezelőtti, a cigányokat állatokhoz hasonlító írását, forrásaink szerint az írás megjelenése után bekövetkezett brutális ózdi gyilkosság, illetve az ellenzék "támadásai" után a Fidesz - a közhangulatot felmérve - inkább "beleállt az ügybe". A "rendet" követelő kormánypárti nyilatkozatok hároméves Fidesz-kormányzás után furán hangzanak, ráadásul a Fidesz ezzel a fordulattal azonosul Bayernek a magyarországi cigányság "jelentős részét" "állatoknak" minősítő kijelentéseivel, forrásaink egybehangzó állítása szerint eldőlt: a kormánypárt a végsőkig kitart a cigányozó Fidesz-alapító mellett.
Pártunk és NER-ünk szeme mindent lát, kiszúrja a legkisebb cigányozós szálkát más szemében, csak a gerendát nem látja a sajátjában. Meg a faéket, ott bent, jó mélyen az agyában.
Tekintsünk most el a Bayer Zsolt cikke miatti jogos felháborodástól, szavainak leplezetlen rasszizmusától. Nézzük meg, mi marad így: az Orbán-kormány tömény kritikája, annak beismerése, hogy csődöt mondott a közbiztonság megteremtésében. Bayer szerint a Jobbiknak van igaza, ezért a Fidesz legyen a Jobbik.
Navracsics Tibor szerint sok mindent helyre tett Bayer Zsolt múlt keddi publicisztikája, amelyben a közíró reagált a január 5-i, a szigethalmi késeléssel kapcsolatos, a Magyar Hírlapban megjelent írása miatt született bírálatokra.
Az uniós biztos Twitter oldalán a magyar publicista romákról szóló cikkére reagált. Mint írta, ő nem ezt nevezi szólás-, illetve sajtószabadságnak.
