Eltüntethetők lesznek a hatalom számára kellemetlen cégek, milliárdok illanhatnak el a közvagyonból – kritikusai szerint ilyen veszélyeket rejthet, ha a független bíróságtól az iparkamarához kerül a cégnyilvántartás.
Januártól ismét elkezdett növekedni a 90 napnál nem régebben nem törlesztő lakáshiteles adósok száma. A Magyar Nemzeti Bank statisztikájának a romlását az a csalódottság okozhatja, amelyet a devizahitelesek éreznek az elszámoltatás és a forintosítás után. A törlesztőrészleteket továbbra is elviselhetetlennek tartják, ezért megint tömegesen fordulnak ügyvédekhez, akik új módszerekkel esnek neki a bankoknak. Ha ezek a módszerek elterjednek, akkor a kormánytagok mégsem dőlhetnek hátra a székükben, hogy megoldották a devizahiteles problémát.
Kocsis István elsőfokú felmentő ítéletét megsemmisítették, de másodfokon új eljárás lefolytatását rendelte el a bíróság, így kezdődhet újra az MVM-per.
Első fokon 4 év börtönre ítélték B. Krisztián volt kórházigazgatót, aki három éve lúggal öntötte le volt szeretőjét. A férfit, aki jelenleg a VI. kerületben praktizál gyermekorvosként, az orvosi hivatása gyakorlásától is eltiltották.
A sajtószabadság világnapján állították bíróság elé Murat Belgét, a Taraf című török napilap rovatvezetőjét, egyetemi tanárt, amiért egyik cikkében a vád szerint megsértette Recep Tayyip Erdogan török elnököt – számolt be kedden a TRT Haber közszolgálati hírtelevízió.
Első fokon Budapesten börtönbüntetést szabtak ki az idén két állatkínzóra is, a 2013-as új Btk. hatályba lépése óta pedig eddig összesen 23 büntetőeljárás indult.
Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány által indított perben a bíróság megállapította, hogy a Heves Megyei Pedagógiai Szakszolgálat normál képességű roma gyerekeket minősített értelmi fogyatékossá, mindehhez pedig a Klik és az Emmi is asszisztált.
Két hét múlva lesz ítélet Hiszékeny Dezső szocialista politikus korrupciós ügyében, az ügyész minimum öt év szabadságvesztést kért a vádlottra.
Az Országos Bírósági Hivatal igazgatási főosztályának vezetőjévé nevezhetik ki Cserni Jánost, a baloldallal rokonszenvező állásfoglalásai miatt többször kritizált bírót, a Fővárosi Törvényszék tanácselnökét.
Nyugtatókat vett be a Miskolci Törvényszék mosdójában egy gyilkossággal vádolt nő, aki a vád szerint még 2011-ben megölte szomszédasszonyát.
Az ügyészség néhány napja életfogytiglant kért Portik Tamásra, Jozef Rohácra és két további vádlottra, ügyvédeik azonban felmentést kértek az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-, illetve Cinóber-gyilkosságok ügyében a védőbeszédek során a Fővárosi Törvényszéken.
A NAV-val vagy a munkaügyi felügyelettel találhatja szemben magát, ha a munkáltató nem kellő gondossággal jár el, de az is előfordulhat, hogy a munkaügyi bíróságon köt ki.
„Kis értékű” ajándékutalványt kapnak az „áldott húsvéti ünnepekre” a bírók – tudta meg a hvg.hu. Körlevélben tájékoztatták őket a 10 ezer forintos utalványról, ami egyesek szerint inkább szánalmas, miközben még visszás is, mert például a nővéreknek, tanároknak valószínűleg nem hoz hasonló meglepetést a húsvéti nyúl.
Jövőre az adóhatóság döntéseit vitató vállalkozásoknak már nem kell a NAV-nál fellebbezniük, hanem rögtön mehetnek a bíróságra. A kérdés, mit csinál majd a bíróság akár 17 ezer plusz üggyel évente.
Nevelőszülőként a nála lévő gyerekeket molesztálta még 2009-ben egy férfi, most ítélték el, 7 év börtönre.
Egy évre próbára bocsátották Gulyás Márton aktivistát, amiért leszedte, majd földre hajította a Nemzeti Választási Iroda két tábláját. Ez azt jelenti, hogy a büntetés kiszabását egy évre elhalasztották. Gulyás az ítélethirdetés után azt mondta, hogy ez őt a továbbiakban sem fogja semmilyen tiltakozó akciótól visszatartani.
Az 1947-es Donáth-per csak a jéghegy csúcsa volt: a népbírósági perekben végig keveredett az igazságtétel vágya a jogsértő módszerekkel. A nemrég Budapesten majdnem szobrot kapó Donáth György esete viszont különösen abszurd: háborús bűnösként nem vonták felelősségre, aztán kivégezték a semmiért, egy koncepciós perben.
A bíró független, csak a törvényeket nézi, mikor ítéletet hoz – legalábbis ezt mondja ki a jog. De akkor hova tegyük azt, hogy az egyik legfőbb bírósági vezető nyilvánosan szól be az igazságügy problémáiról végre nyíltan beszélő bíróknak? Vagy azt, amikor egy törvényszéki elnök a saját maga által alapított díjjal tünteti ki főnökét? A hvg.hu tovább kutatja, tényleg van-e független ítélkezés Magyarországon.
Gál György erzsébetvárosi politikusért 100 millió forintot óvadékot kért a bíró, de ő nem fizetett. Tarsoly Csaba Quaestor-vezér viszont hiába ajánlott pénzt a szabadságáért – a HVG feltérképezte e héten a magyar óvadékrendszer működését.
Hat nap alatt meghozta az ítéletet a Kiskunhalasi Járásbíróság: mind a négy menekültet kiutasították Magyarország területéről.
