A Magyarországi Református Egyház Zsinatának Elnökségi Tanácsa arra is kérte a testület lelkészi elnökeként működő Balogot, hogy tegye közzé a Karsai Dánielnek írt levelét a református sajtóban is.
A tervekkel szemben mégsem alakult gyorsan és fájdalommentesen az alabamai nitrogénes kivégzés – derült ki egy újságíró beszámolójából, aki megtekinthette a kivégzést. Egy brutális gyilkosság miatt elítélt Kenneth Eugene Smith több percig vonaglott, de a börtön egyik tisztviselője szerint olyan tüneteket produkált, amivel számoltak, semmi szokatlan nem történt a kivégzésen. Biztos ez? Cikkünkben ennek jártunk utána. Felkavaró, felnőtt tartalom következik.
Miközben várják a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának döntését, Karsai Dániel öccse népszavazást kezdeményezett az eutanáziával kapcsolatban, mert a kormány hajthatatlan. A HVG-n november végén vitasorozat indult, amelyben jogászok, orvosok mellett Beer Miklós nyugalmazott püspök, Csányi Vilmos etológus, illetve Visky András és Tompa Andrea írók mondták el véleményüket.
Milyen érzés a családnak, a testvérnek vagy a segítőnek átélni egy nyilvánosság előtt vállalt halálos betegséget? Karsai Dániel öccse, Karsai Péter és ápolója, Márkovics Ákos hónapok óta közvetlen közelről követik végig az ALS-beteg alkotmányjogász küzdelmét, de még három hónapja sem gondolták volna, hogy a történet ennyi pozitív dolgot rejt magában. Mondják-e néha Dánielnek, hogy pihenjen egy kicsit, tehernek érzik-e a betegséget, mit gondolnak az életvégi döntésekről, és legfőképpen, miért érzik magukat a világ két legszerencsésebb öccsének? Páros interjú.
A püspök ennek ellenére azt állítja, hogy együttérez a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogásszal.
Nagyítóval kellett keresni az idén azokat az ügyeket, amelyek ha megrengetni nem is tudták, de legalább magyarázkodásra, kisebb irányváltásokra kényszerítették a hatalmat. Közös bennük, hogy a biztató kezdeményezések motorjai mindig civilek voltak.
Depresszióról, egyházról, Karsairól, eutanáziáról beszélt az egykori sztárpap.
Az alkotmányjogász úgy véli, hogy a felsőbb hatalom nem véletlenül dobta pont neki ezt az ügyet.
Ha okulnak valakinek a szerencsétlenségéből vagy halálából, azzal később jót tesznek másokkal. Példánk a Ryan-szabály vagy a Trixi-tükör.
A fideszes politikus Karsai Dániellel beszélgetett négyszemközt, neki mondta el álláspontját. Karsai szerint "érdekes és jó hangulatú volt" a találkozó.
A képviselő azonban így egy héttel elhalasztaná a beszélgetést.
Karsai Dániel anonimizálva közölte a levelet, abban a szerző eutanáziapártinak mondja magát.
Újabb fordulatot vett Ferdinand von Schirach német szerző Magyarországon is játszott vitadrámája azzal, hogy a halálos beteg Karsai Dániel alkotmányjogász a nyilvánosság előtt kezdett küzdelembe a kormánnyal az életvégi döntés jogáért.
Az ALS-beteg alkotmányjogászt a momentumos Bedő Dávid hívta meg, hogy személyesen hallgathassa meg a politikus eutanáziáról szóló felszólalását. Répássy Róbert államtitkár a válaszában arról beszélt, ha ez Karsai személyes küzdelme, akkor azt javasolja a Momentumnak, hogy maradjon ki belőle. Karsai az épületben válaszolt az újságírói kérdésekre, de fideszes politikusokkal nem sikerült beszélnie.
Álmáról, jövőjéről és a betegséggel folytatott küzdelméről is beszélt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán Karsai Dániel. Az életvégi döntéshez való jogért harcoló ügyvéd nyomott hangulatban volt a tárgyalás előtt, még a kollégáival közös vacsorát is lemondta, de a meghallgatással nagy teher esett le róla. A kormány képviseletében az Igazságügyi Minisztérium főosztályvezetője arról beszélt a testület előtt: az ügy nekik is megterhelő érzelmileg, de szakmai nézőpontból kell hozzáállniuk.
A kormány szerint a magyar társadalom gondoskodik a betegekről, és mindent megtesz azért, hogy segítse és támogassa az arra rászorulókat.
Még nem tudja Karsai Dániel, élne-e az aktív eutanázia jogával, ha sikerülne Strasbourgban kikényszerítenie a magyar államtól annak engedélyezését. A gyógyíthatatlan betegségét a nyilvánosság előtt viselő ügyvéd pere hétfőn kezdődik az Emberi Jogok Európai Bíróságán.
A Karsai kontra Magyar Állam per végső soron arról a kérdésről szól: rákényszerítheti-e az állam a polgárait, hogy az övékétől különböző hit, világnézet, életfelfogás parancsainak vessék alá magukat. Kis János filozófus esszéje.
Számos esetben érzi úgy az ember, hogy nem akar tovább élni egy betegséggel, vagy traumával, de ha később így is megtalálja az élet értelmét, visszagondolva örül, hogy nem tette meg a végzetes lépést - mondta a HVG-nek Beer Miklós, a Váci Egyházmegye nyugalmazott püspöke. Beer Miklóst Karsai Dániel strasbourgi pere előtt kérdeztük az eutanáziáról.
Abszolút támogatom az életvégi döntés egyéni szabadságát, és nem hiszem, hogy az emberek önrendelkezését az állam javára kellene korlátozni - mondta a HVG-nek Csányi Vilmos Széchenyi-díjas biológus, biokémikus, etológus. Karsai Dániel strasbourgi pere előtt kérdeztük.
