Orbán Viktor gyors alaptörvény-módosításítása a fürdővízzel együtt a gyermeket is kiöntötte

Előremenekül Orbán Viktor, amikor a Novák Katalin botrányos kegyelmi döntését egy alkotmánymódosítással akarja menteni. Csakhogy az alaptörvény aktuálpolitikai indíttatású farigcsálása könnyen megbosszúlhatja magát. Bemutatandó mindezt, felidézünk egy harminc évvel ezelőtti történetet.

Orbán Viktor gyors alaptörvény-módosításítása a fürdővízzel együtt a gyermeket is kiöntötte

Orbán Viktor csütörtök este benyújtott alaptörvény-módosító javaslata szerint „A köztársasági elnök a (4) bekezdés g) pontjában foglalt egyéni kegyelmezési jogát a kiskorú személy sérelmére elkövetett szándékos bűncselekmény esetén nem gyakorolhatja.” Vagyis, tekintet nélkül arra, milyen bűncselekményről van szó, csupán az áldozat életkora a döntő.

Csakhogy épp egy korábbi – majd három évtizede született – államfői kegyelmi döntés mutatott rá: létezhet olyan helyzet, amelyben a társadalom még egy gyerekgyilkosnak is képes megbocsátani, és ennek az államfőn keresztül „hangot is tud adni”. 1995-ben, az első hazai eutanáziapernek is nevezett büntetőeljárásban a Legfelsőbb Bíróság kétévi börtönre ítélt egy édesanyát, Binder Györgyit, aki halálba segítette gyógyíthatatlan betegségben szenvedő 11 éves gyermekét. Göncz Árpád államfő kegyelme révén azonban az anyának mégsem kellett börtönbe vonulnia. Orbán javaslata viszont ezt is kategorikusan kizárná.

„A továbbtanulás lenne a legfontosabb, de ez olyan kilátástalan, hogy meg se próbálom” – a Lázár Jánossal vitába keveredő fiatalt kérdeztük

„A továbbtanulás lenne a legfontosabb, de ez olyan kilátástalan, hogy meg se próbálom” – a Lázár Jánossal vitába keveredő fiatalt kérdeztük

Mintha személyes történetében mondaná fel a kormánypolitika kritikáját, olyanok Füle Zsigmond első tapasztalatai a munka világában. Ő az a 18 éves, bácsborsódi fiatal, aki keresztkérdéseket tett fel Lázár Jánosnak bajai fórumán, és panaszára, miszerint keveset keres, a miniszter úgy válaszolt: rossz helyen dolgozik.