Vizsgálatot rendelt el az Eximbank annak kiderítésére, ki felel azért, hogy késve nyújtották be a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH) a Fordulat Tőkealapban való részesedésszerzéssel kapcsolatos kérelmüket - közölte az Eximbank szombaton az MTI-vel.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az első félévben 41 ügyet zárt le, ezek között a fogyasztóvédelmi jellegű ügyek voltak túlsúlyban, a kiszabott bírság pedig 3,2 milliárd forintot tett ki - közölte a versenyhatóság az MTI-vel.
Nincs versenyjogi akadálya, hogy a Central Group Média Holding Kft. irányítást szerezzen a Sanoma felett - közölte pénteken a GVH. A Sanoma és a Central csoportnak nincs azonos tevékenysége, az utóbbi csoport tevékenységi köre bővül a Sanoma csoport által végzett tevékenységekkel.
Két vállalkozásra összesen 3,1 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), mert a cégek az Avemar termékekről jogsértő módon állították, hogy alkalmasak betegség gyógyítására, kezelésére.
Nem az alkalmazási előírás szerint, hanem annak tartalmát meghaladva reklámozta hosszabb ideig a Laboratoires Boiron SA és a Boiron Hungária Kft. az Oscillococcinum elnevezésű terméket, ezért a GVH 10,2, illetve 12,6 millió forintos bírságot rótt ki rájuk.
Férevezető információkat közölt akcióiról az Aldi és a Spar áruházlánc. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) eljárást indított a két cég ellen, a bírság akár tízmillió forintra is rúghat – értesült a Pénzcentrum.hu.
A tilalom ellenére még most is találni olyan megtévesztő hirdetést, amelyben fogyasztói csoportba toboroznak szorult helyzetbe került embereket. Az ügyfelek gyakran azt hiszik, gyors, kedvezményes hitelt kapnak, csak később értik meg, hogy akár éveket is várhatnak, és a végén nem is szabad felhasználású készpénzt kapnak. Ebbe a csapdába futott bele egyik olvasónk is.
A Magyarországon, magyar alapanyagból készült pezsgő a "Szovjetszkoje Igrisztoje" nevet viselte. A versenyhivatal 15 millió forintra bírságolta a gyártót.
Egyelőre nem érkezett meg a Gazdasági Versenyhivatalhoz a bankokra kartellezés miatt kiszabott 9 milliárd forintos bírság, mert a pénzintézetek egyike - nem a legnagyobb bírsággal sújtott bank - a végrehajtás felfüggesztését kérte - derül ki Juhász Miklós GVH-elnök Heti Válasznak adott interjújából.
10 millió forintra bírságolta a Gazdasági Vesrenyhivatal (GVH) a Lyoness Hungary Kft.-t és a Lyoness Holding Europe AG-t megtévesztő reklámok miatt.
Hárommillió forint bírságot szabott ki a Wellnet Kft.-re a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), mert a vállalkozás a Magnavital mágneses készülékek, illetve a készülékcsomagok népszerűsítése során a terméknek olyan egészségre gyakorolt hatásokat és gyógyhatásokat tulajdonított, amelyeket nem tudott igazolni.
Tízmillió forint bírság megfizetésére kötelezte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Inpulsive Energy Kft.-t, és 12 millió forintra bírságolta az Impulser-Trade Kft.-t, mert tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak, amikor az Impulser pulzáló mágnesterápiás készüléknek a használati útmutatóban meghatározottakon jelentősen túlmutató hatásokat tulajdonítottak.
Az Erste Bank Hungary Zrt. bírósághoz fordul a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) november 19-i határozata kapcsán, amelyben 12 pénzügyi intézménnyel szemben megállapította, hogy 2011-ben gazdasági versenykorlátozó megállapodás tilalmának megsértését követték el – közölte a bank pénteken.
Ha a múlt héten a magyar bankokra kiszabott példátlan, 9,5 milliárd forintos kartellbírság jogerőre emelkedik, akkor jogalapot jelenthet esetleges kártérítéshez, ezt azonban külön perben kell érvényesíteni – írja a Magyar Nemzet a versenyhivatalra hivatkozva.
Rekordösszegű, 9,5 milliárdos bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal tizenegy magyar pénzintézettel szemben a végtörlesztés korlátozására irányuló összehangolt magatartás miatt. A döntés általános indoklása ugyanakkor sok érdekes pontra világít rá, előkerül egy védett tanú, és rengeteg banki, belső levelezés is. A szerteágazó banki vélemények abban egyetértenek, hogy munkareggelik voltak, ám ott közös megállapodás nem történt. Egy versenyjogász szerint az ilyen árnyalt ügyeknél általában nem szoktak ennyire komoly büntetéseket kiszabni. Az viszont biztos, hogy a bankok egy része perre megy a hivatallal szemben.
Az OTP Bank nem követte el a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa által terhére rótt cselekményeket, a határozatban megfogalmazott megállapítások megalapozatlanok – közölte a pénzintézet. Az OTP – hasonlóan az MKB Bankhoz – a GVH döntésével szemben bírósághoz fordul.
A végtörlesztések korlátozása kapcsán 11 pénzintézetet összesen 9,5 milliárd forintra büntetett a GVH. Az OTP kapta a legnagyobb, közel négymilliárdos kartellbírságot. A bírság a valaha volt legnagyobb, amit a GVH kiszabott. Az OTP részvényei esésnek indultak a Budapesti Értéktőzsdén, 11 óra után nem sokkal közel egy százalékos mínuszban tartózkodtak a papírok.
Meg nem erősített információk szerint a stratégiai gáztároló miatt van szükség a versenyhivatal jogkörének korlátozására.
Eltiltaná a versenyhivatalt a Fidesz attól, hogy megakadályozza a fogyasztók és a gazdaság számára káros cégegyesüléseket. A változtatásra kevés ésszerű érv van, hacsak egy közeljövőben tervezett fúzióhoz nincs rá szüksége a kormánynak. A változtatás jól jöhet a közműcégek államosításakor és összevonásakor, vagy például a Takarékbank állami részesedésének továbbadásakor.
Két cég közérdekből nemzetstratégiai jelentőségűvé minősített összefonódását nem vizsgálhatná a Gazdasági Versenyhivatal – legalábbis ez szerepel Koszorús László fideszes képviselő parlamentnek benyújtott törvényjavaslatában. A képviselő szerint a "módosítás a jogbiztonságot és az átláthatóságot szolgálja".
