Egyre több nyugati ország sorakozik fel az önálló palesztin állam mellett, de annak elismerése legalábbis ellentmondásos – nem csak azért, mert a több mint 90 százalékban lerombolt Gázai övezet semmiféle államra nem hasonlít, Ciszjordánia jó négyötödét pedig az izraeli hadsereg ellenőrzi. Jöhet a „hebroni emirátus”?
Hétfőn ülnek össze az uniós külügyminiszterek és magas rangú palesztin tisztviselők.
Az amerikai kormányzat egy napon belül utasította el az Egyiptom által készített gázai rendezési tervet. A Palesztina mellett kiálló arab államok Donald Trump radikális ingatlanfejlesztési koncepciójára válaszul álltak elő saját javaslattal, ami már teljesen szakítana a Hamásszal. Az egyiptomi koncepció támogatottsága azonban arab viszonylatban sem teljes körű.
A Hamász állítólagos döntése a Kairóba látogató Hamász-delegációra gyakorolt jelentős egyiptomi nyomást követően születhetett.
A Gázai övezet amerikai kisajátításának „őrült” ötlete bombaként robbanhat az ingatag Közel-Keleten. A tervet Izraelben nem utasították el, az arab országok azonban tartanak a palesztin radikalizmustól.
Az érintett családoknak a jövőben a rászorulóknak járó rendes szociális segélyt fogják folyósítani.
Rekordütemben folyik Ciszjordánia egyes részeinek izraeli bekebelezése. Egyre inkább lehetetlenné válik egy életképes palesztin állam megteremtése, de ezt Benjamin Netanjahu kormánya nem is bánja.
Szinte lehetetlen a feladata Mohamed Musztafa miniszterelnöknek: megreformálni és egyesíteni a palesztin vezetést.
Mohamed Stajeh, a Palesztin Hatóság kormányfője szerint szívesen összefognának a Hamásszal a palesztinokért, de vannak alapszabályok, amiket el kellene fogadniuk.
Több mint százmillió eurót hagyott jóvá az Európai Bizottság a palesztinok megsegítésére.
Az Izrael mellett teljes mellszélességgel kiálló Egyesült Államokat terheli a felelősség mindazért, ami jelenleg a Gázai övezetben történik – fogalmazott Mahmúd Abbász.
Az Egyesült Államok többször felhívta az izraeli kormány figyelmét arra, hogy tegyen többet az olyan szélsőséges telepesek felelősségre vonásáért, akik erőszakos támadást követtek el palesztinok ellen Ciszjordániában.
Netanjahu kiterjesztené Izrael ellenőrzését Gázára, míg Mahmúd Abbász egy független palesztin állam létrehozását követeli.
A Hamász újra a nemzetközi politika homlokterébe helyezte az izraeli–palesztin konfliktust – vélekedett Elias Dahrouge libanoni politológus. Úgy véli, nem látni, hogy a háború után ki rakhatna rendet a Gázai övezetben, és hogyan indulhatna meg a párbeszéd.
Pár nap alatt kategorikusan cáfolta az új nemzeti konzultáció egyik kérdéséhez fűzött állításokat az Európai Bizottság. A kormány állításával ellentétben uniós pénz nem jutott a Hamászhoz.
A palesztinoknak magukat kell kormányozniuk, de a Palesztin Hatóság a mostani formájában erre nem alkalmas – mondta Michael Herzog.
Washington támogatná Mahmúd Abbász szervezetét, míg az izraeli kormánykoalíció szélsőjobboldali tagjai megvonnák a forrásait.
Az amerikai elnök eddigi legrészletesebb nyilvános beszédét tartotta meg az izraeli-palesztin háborúval kapcsolatban.
Izrael elhúzódó háborúra készül a Gázai övezetben a Hamász felszámolására, de még nem látni, milyen rendezést képzel el célja elérése után. Az USA és Európa a civil lakosság megkímélésére int.
A Politico és a Süddeutsche Zeitung is arról ír, hogy milyen kommunikációs és politikai zűrzavar alakult ki Várhelyi Olivér bővítésért felelős EU-biztos bejelentése nyomán, mely szerint befagyasztják a Palesztin Hatóság számára folyósított segélyt. Az izraeli helyzetről, az izraeli hadsereg válaszcsapásáról ír a Washington Post. A Neue Zürcher Zeitung a lengyel választás előtti helyzetet elemzi. A Guardian az EU bővítésének kérdésével foglalkozik. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
