#per

Egyetlen tévedés miatt megrovás a HVG újságírójának

A vádpontok többségében felmentette, de egyetlen ténybeli tévedés miatt rágalmazásban kimondta bűnösnek a II.-III. Kerületi Bíróság pénteken a bíróságokat kritizáló HVG-s újságírót. Az ítélet nem jogerős. Babus Endre -hangsúlyozta, hogy paternalista felfogásra vall, ha büntetőjogi eszközökkel akarják kordában tartani és öncenzúrára kényszeríteni a sajtót, hogy a cikke alapjául szolgáló tanulmány adatainak, megállapításainak nyilvánosságra kerülése és megvitatása fontos közérdek, valamint hogy egyetlen pontatlanság pedig nem valósít meg bűncselekményt.



Tasnádi lakhelyelhagyási tilalmát feloldották

Több órán át folytatódott az ügyészi perbeszéd pénteken a Fővárosi Bíróságon Tasnádi Péter és 13 társának büntetőperében, amelyben a vállalkozót tizenhat bűncselekménnyel, köztük felbujtóként életveszélyt okozó testi sértéssel, valamint emberölés előkészületével vádolják. Tasnádira az ügyész fegyházbüntetést kért. A bíróság ugyanakkor feloldotta a férfira kirótt lakhelyelhagyási tilalmat.





Előzetes meghallgatások Hodorkovszkij perében

Mihail Hodorkovszkij volt oligarcha újabb perében Moszkvában kedden megkezdődtek az előzetes meghallgatások, miközben a bíróság előtt őrizetbe vettek 10-15 személyt, akik szabadságot követeltek Hodorkovszkijnak és a politikai foglyoknak.



Online kalózkodás I.: hogyan dőlt saját kardjába a lemezipar?

Állóháború zajlik a stockholmi bíróságon a The Pirate Bay torrentoldal üzemeltetői és a szerzői jogokat védő lemezipari cégek képviselői között, akik perbe szálltak a fájlcserélő gazdáival. A jogvédett tartalmak forrása számos esetben az a titkos szövetség, a "warez scene", aminek tagjai igazából nem is támogatják, hogy az általuk szűk körben cserélgetett tartalmak kikerüljenek a hálóra. Az online kalózkodással kapcsolatos cikksorozatunk első részében a kalózok oldalával foglalkozunk.


Közérdekű adat kiadása miatt perelték be Draskovicsot

Közérdekű adat kiadása miatt indított pert Draskovics Tibor igazságügyi miniszter és Bencze József országos rendőrfőkapitány ellen a Szabadság Kör, amely arra kíváncsi, hogy a közrend fenntartásával kapcsolatosan 2006. szeptember 17-e után a megnövekedett költségek mibe kerültek az adófizetőknek.