Ferdítve hivatkozik a hasonló német szabályra az új versenytörvény előterjesztője, és kétséges, hogy a Gazdasági Versenyhivatal egyáltalán képes lesz-e alkalmazni az új jogszabályt – véli a hivatal volt elnöke, akivel az e heti HVG vesézte ki a kormány nagy figyelmet keltő új tervét.
Nem sokat kellett várni, hogy a kamara elnöke elmagyarázza, miért jó, ahogy a kormány átírná a versenytörvényt.
Akár indokolt is lehetne egy ilyen eszköz a GVH kezében, kérdés, hogy a hazai intézményi környezet képes-e megakadályozni a szabályozás visszaélésszerű használatát. Német és EU-s minta is van, de ez önmagában nem támasztja alá a jogszabály átemelésének indokoltságát.
Egy új fogalom kerülne a versenytörvénybe: az alapvető jelentőségű vállalkozásoké. Arról, hogy melyek ezek, a GVH dönthetne, majd szigorúan fel is léphetne velük szemben a versenyhivatal.
Összesen 15 győri autósiskola állapodott meg az árak emeléséről, amit a GVH összesen 20 milliós büntetéssel "díjazott".
Rajtaütésszerű vizsgálatot tartott a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2014. január 23-án az ANY Biztonsági Nyomda Nyrt., a DíjbeszedőNyomda Zrt. és a Díjbeszedő Holding Zrt. székhelyein és ezzel egybekötötten versenyfelügyeleti eljárást indított a vállalkozások ellen.
A versenytörvény módosítási tervezete pénteken került fel az Országgyűlés honlapjára, a szöveg egyebek mellett módosítja az iratbetekintés és az üzleti titokká minősítés szabályait is.
A versenytörvényt módosító javaslatot készített a Magyar Távirati Iroda (MTI) vezérigazgatója. A Független Hírügynökség birtokába jutott tervezet szerint nem minősülne gazdasági fölénnyel visszaélésnek, ha az MTI ingyen adná híreit.
Megszüntette az eljárást a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az EMFESZ Első Magyar Földgáz és Energiakereskedelmi és Szolgáltató Kft.-vel szemben, miután megállapította, hogy a cég a Nitrogénművek Vegyipari Zrt.-vel nem erőfölényes helyzetben kötött hosszú távú földgázszállítási szerződést.
