„Egy kicsit félreérthető volt” Nagy Feró szerint az, amikor a Szőlő utcai botrányról azt mondta, „a lányok is kerestek pénzt, mindenki jól járt”. Az ATV-nek adott interjúban azt mondta, hogy a gyanú szerint a javítóintézet igazgatója által futtatott lányok „kényszerhelyzetben voltak, mert nyilván kaptak egy állást az intézetben” és nem gondolja, hogy ez erkölcsileg teljesen normális, de a nőket kellene megkérdezni erről.
Az interjúból úgy tűnt, Nagy Ferónak nehézséget okoz annak a kifejezésnek az értelmezése, hogy valakit prostitúcióra kényszerítenek, erről ugyanis így fogalmazott: „Hogy? Lefogta a két kis masszőr, vagy mi? (…)
A sajtó találja ki ezt a dolgot, hogy kényszerítették. Egy 18 éven felüli embert, felnőtt embert, azt hogy lehet kényszeríteni? Hát beszalad a III. kerületi rendőrségre és panaszt tesz”.
Az interjú egy későbbi pontján is visszatér ehhez a gondolathoz, szerinte egy „felnőtt ember eldöntheti, hogy inkább egy kocsmában takarít, felmos vagy pedig… Nem mondom, hogy könnyebb, mert lelkileg biztos nem könnyebb, de mégis lefekszik pár pasival és körülbelül egy nap alatt megkeresi azt amit amúgy egy hónap alatt keresett volna”.
Elárulta azt is, hogyan zajlana szerinte egy feljelentés: „ha pszichésen hatnak rám, bemegyek a III. kerületi rendőrségre, és följelentem az illetőt, hogy ne haragudjanak, nekem itt állandóan kettyintenem kell, pedig én takarítónő vagyok”. Nagy Feró érvelése már ott megbukik, hogy ebben az ügyben az áldozatok bizonyíthatóan már 18 éves koruk előtt kapcsolatba kerültek Juhász Péter Pállal és bár azt egyelőre nem tudni, hogy mikortól kezdve futtatta őket, fennáll az a lehetőség, hogy már kiskorúként függőségi viszonyt alakított ki velük az igazgató.
A Kossuth-díjjal kitüntett Nagy Feró úgy gondolja, a Szőlő utcai botrány áldozatai „kihasználták a lehetőséget, ami volt, kerestek vele egy kis pénzt, és el tudták tartani belőle a gyerekeiket”, de megjegyezte, valójában annyira nem tudja, hogy történt az eset, annak mindenesetre örül, hogy „az igazgatót lecsapták, hát az állati jó”.
„Mint keresztény ember egyáltalán nem értek egyet. Azt mondtam, hogy a lányok ezzel keresik a pénzt. Na de hát álljon meg,
ez egy ezer éves, több ezer éves szakma”
– folytatta eszmefuttatását Nagy Feró, aki azt feltételezi, hogy a lányok „jól jártak ebben a dologban”, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatójával szemben pedig semmiféle empátiát nem érez. Arra a kérdésre, hogy szerinte a prostitúcióval akkor alapvetően mindenki jól jár-e, a zenész így válaszolt: „Miért, nem így van?
Hát, nem azért megy oda egy férfiember, hogy rosszul járjon. Kifizeti, megkapja a szolgáltatást, azt’ kész”.
Ezt követően Nagy Feró egészen felvilágosult nézeteinek adott hangot: „Megértettem, hogy egy szorult helyzetben lévő hölgy, akiről kiderült, hogy nincs semmi tudományos képzettsége, egyedül az a kis kincse van, amiért fizetnek. Mi, férfiak meg fizetünk érte. Én nem, de mondjuk általában. Akkor most miért baj?”. Csakhogy a nyomozás jelenlegi állása szerint a Szőlő utcában futtatott lányok függőségi viszonyban álltak az igazgatóval, ráadásul Magyarországon, bár a prostitúció nem bűncselekmény, a futtatás azonban az.

A jogi környezetről Nagy Ferónak az a véleménye, hogy Magyarországon a prostitúciót nem lehet betiltani, „de ha betiltják, akkor is lesz”, hiszen bár a kommunista rendszerben is be volt tiltva,
kimentél a Rákóczi térre, és egyet füttyentettél, mindjárt négyen odajöttek”.
Nem gondolja, hogy mondataiért bocsánatot kellene kérnie, de a lányoktól esetleg hajlandó lenne, bár nem érti, miért lenne erre szükség. „Hát amit én elmondtam, az a valóság. Azt mondjam, hogy jaj, bocs, hát nem úgy gondoltam, jól van, te nem is vagy k***a, hanem… hát dehogynem. Hát a mi felfogásunk szerint igen” – összegezte véleményét.
„Valószínűleg meghallgatják a lányokat is, akkor majd történik egy bírósági döntés. De én már előre mondom, én a lányokkal vagyok” – állt ki végül sajátos módon az áldozatok mellett Nagy Feró.
A zenészt megkérdezték arról is, mit szól a megjegyzését ért kritikákra, például, hogy kezdeményezték díszpolgári címének és Kossuth-díjának visszavonását is. Előbbiről már korábban is nyilatkozott, az állami kitüntetésről pedig azt mondta, „hogyha az utóbbi harminc év Kossuth-díjasaiból legalább tízen felállnak, akkor visszaadom”.
Arra, hogy Karácsony Gergely is kritikával illette, visszatámadással reagált, szerinte „ha egyszer Budapesten történt”, akkor a főpolgármesternek is oda kellett volna figyelnie, hogy „mi folyik ott”. De még ennél is tovább ment, Karácsony Gergelyre utalva azt mondta, „ha kikapom a s*ggemből, akkor sz*ros a feje. Ennyi”.
Nagy Feró az RTL-híradónak is kifejtette véleményét, mint mondta, lehet, hogy egy kicsit túllőtt a célon, de megjegyezte, nem az igazgatót akarta védeni, hanem a lányokat. Úgy gondolja, most csak bukott politikusok támadják, de nincs oka visszaadni sem a Kossuth-díjat, sem a díszpolgári címet. A tévé megkereste a Sándor-palotát is, ahonnan azt a választ kapták, hogy a köztársasági elnök hivatalához Nagy Feró Kossuth-díjának ügyében eddig nem érkezett hivatalos megkeresés, igaz, annak visszavonását csak a miniszterelnök kezdeményezheti.
(Nyitóképnkön Nagy Feró a Kossuth-díj átvételekor. Fotó: Túry Gergely)