Dudás Róbert Gyula egyháztörténet-kutató katolikus hívőként fordult a püspökökhöz egy lelkiismereti kérdésben. A Szemlélek oldalán közzétett levelében a Fidesz háborús kampányvidaeójához kapcsolódóan fogalmazta meg a kérdést, miszerint
szabad-e olyan eszközöket támogatni vagy elfogadni, amelyek a legalapvetőbb erkölcsi normákkal is ellentétesek?
Dudás Róbert Gyula arra az AI-generált kampányvideóra utal, amelyben egy gyerek kérdezgeti az anyját arról, hogy mikor tér vissza az apja a frontról. A videó a katona kivégzésének a megrázó képeivel üzeni, hogy soha.
„A Katolikus Egyház Katekizmusa tanítja, hogy az emberi méltóság sérthetetlen, mert az ember Isten képmása (KEK 1700). A közéletben is kötelez bennünket az igazmondás, amely „az igazságosság és a szeretet erényében gyökerezik” (vö. KEK 2468). A félelemkeltésre, dehumanizálásra vagy a másik ember jelképes megsemmisítésére épülő kommunikáció – még ha politikai kontextusban történik is – nehezen egyeztethető össze ezzel a mércével” – írja Dudás.
A történész szerint
amikor a politikai kommunikáció erőszakos képekkel operál, és a félelmet teszi a döntés fő motivációjává, az nem az igazság szabadságát, hanem az indulatot és a szorongást erősíti. (…) Most nem az a kérdés, ki győz, hanem az, hogy a győzelem érdekében mit tartunk még megengedhetőnek.
Dudás Róbert Gyula a püspöknek címezve a kérdést azt írja: „Főtisztelendő Püspök Atya, tisztelettel kérdezem: hol húzódik a határ? Mikor kell – akár kellemetlenségek árán is – kimondani, hogy bizonyos eszközök nem egyeztethetők össze a keresztény tanítással?”
A Szemlélek oldalán két válasz jelent meg eddig a levélre. Beer Miklós nyugalmazott katolikus püspök azt írta, hogy „»embert próbáló« nehéz időket élünk. Na, persze, az is igaz, hogy melyik történelmi korszak nem volt ilyen? Gyakran idézem Arany János Domokos napra c. verséből a jól ismert mondatot: »Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben – Ember lenni mindég, minden körülményben.« Ez vonatkozik sajátos értelemben ránk, hívő emberekre. Isten szándéka szerint vagyunk-e »Krisztus Képmása?« Szóval naponta vizsgázunk.”
A másik válasz Várszegi Asztrik nyugalmazott pannonhalmi főapáttól érkezett, aki még direktebb iránymutatást adott: „Kérdésed a levélben: »hogy szabad-e olyan eszközöket elfogadni vagy támogatni, amelyek a legalapvetőbb erkölcsi normákkal is ellentétesek?« Nem. Ennek az észvesztett (patológiás) harcnak sem Jézus Krisztushoz, sem egyházunkhoz, de még a maradék józan emberi észhez sincs köze.”
A püspököknek egy másik, a választási kampányhoz kapcsolód problémával is foglalkozniuk kell, miután ellenállásba ütközött az a püspökkari körlevél, amelyet vasárnap kellett volna felolvasni a templomokban. A körlevél utóéletéről ebben a cikkünkben írtunk:
https://hvg.hu/360/20260223_akkor-jutott-eszebe-a-katolikus-puspoki-karnak-a-haboru-amikor-a-kormanynak-is
