Banki csalás áldozata lett, és úgy érzi, nem hibázott? Varga Mihály öt csapása segít önnek. Vagy nem
Elkésett, tüneti, de látványos az MNB öt csapása, amelyekkel a bankok rovására ütne a kiberkalózokon. Az ügyfeleket továbbra is érheti kár.
Az igazgatóság bejelentette, hogy május 1-jétől a Westel neve T-Mobile Távközlési Rt-re változik. A Matáv Csoport 2003-ban 607 milliárd forint árbevételt ért el, ami 2,8 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbi, 2002. évi 590 milliárd forintot. A csoport nettó eredménye 2003-ban 57,4 milliárd forint volt, szemben az egy évvel korábbi 68,1 milliárd forinttal.
A Westel névcseréjének pénzügyi hatásai lesznek: a nemzetközi számviteli elvek (IFRS) szerint elkészített eredmény-kimutatásban a Westel márkanév teljes nettó könyv szerinti értékét leírják 2004-ben. A csoport ennek döntő részét az első negyedévben számolja el, amelynek az eredményhatása 3,7 milliárd forint lesz ebben az időszakban. A Matáv ennek eredményeképpen módosítja a 2004. évi értékcsökkenésre és amortizációra vonatkozó eredmény kimutatását, amely így előreláthatólag 3,7 milliárd forinttal több lesz, s eléri a 136-139 milliárd forintot. Straub Elek, a Matáv elnök-vezérigazgatója elmondta, hogy azért fizet ilyen magas osztalékot a társaság, mert az elmúlt 12 hónapban nem merült fel komoly akvizíciós lehetőség, és ezért nincs olyan ok, ami miatt a pénzt vissza kellene tartani. (MTI)
A Westel névcseréjének pénzügyi hatásai lesznek: a nemzetközi számviteli elvek (IFRS) szerint elkészített eredmény-kimutatásban a Westel márkanév teljes nettó könyv szerinti értékét leírják 2004-ben. A csoport ennek döntő részét az első negyedévben számolja el, amelynek az eredményhatása 3,7 milliárd forint lesz ebben az időszakban. A Matáv ennek eredményeképpen módosítja a 2004. évi értékcsökkenésre és amortizációra vonatkozó eredmény kimutatását, amely így előreláthatólag 3,7 milliárd forinttal több lesz, s eléri a 136-139 milliárd forintot. Straub Elek, a Matáv elnök-vezérigazgatója elmondta, hogy azért fizet ilyen magas osztalékot a társaság, mert az elmúlt 12 hónapban nem merült fel komoly akvizíciós lehetőség, és ezért nincs olyan ok, ami miatt a pénzt vissza kellene tartani. (MTI)
